Ухвала від 25.05.2026 по справі 759/13912/26

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/4965/26

ун. № 759/13912/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12026105080000584 від 17.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді надійшло вказане клопотання прокурора про накладення арешту на майно, яке обґрунтоване таким.

17.05.2026 до Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення працівників ДПП про те, що за адресою:м. Київ, пр. А. Палладіна, 7А було зупинено водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час перевірки документів та транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «Land Rover», модель «Range Rover Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2011 р.в., ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , було виявлено ознаки зміни номера кузова.

17.05.2026 під час огляду місця події за адресою: м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 7А, транспортний засіб, а саме: автомобіль марки «Land Rover», модель «Land Rover», модель «Range Rover Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2011 р.в., ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , був оглянутий та вилучений для тимчасового зберігання на територію спеціального майданчика ДП МВС України за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича, 20-Б.

Також під час огляду місця події водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності двох понятих добровільно надав для огляду і вилучення свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, який зареєстрований на ТОВ «ФК «А-фінанс», серії НОМЕР_3 на транспортний засіб - автомобіль марки «Land Rover», модель «Range Rover Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2011 р.в., ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , який було поміщено до спеціального пакету НПУ № NPU 5001817, а також ключі від вищезазначеного транспортного засобу, які були поміщені в ході проведення огляду місця події до спеціального пакету НПУ № NPU 5001454.

18.05.2026 призначено транспортно-трасологічну експертизу транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «Land Rover», модель «Range Rover Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2011 р.в., ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 .

17.05.2026 автомобіль марки « Land Rover», модель «Range Rover Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2011 р.в., ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, який зареєстрований на ТОВ «ФК «А-фінанс», серії НОМЕР_3 на транспортний засіб - автомобіль марки « «Land Rover», модель «Range Rover Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2011 р.в., ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , ключі від вищезазначеного транспортного засобу, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

До клопотання додані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Також прокурор подав заяву, в якій просить подане клопотання розглянути без його участі та через достатню обґрунтованість клопотання задовольнити його у повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не з'явилвся.

Неприбуття сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду поданого клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України). Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали поданого клопотання, встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 статті 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що відділом дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться дізнання у кримінальному провадженні № 12026105080000584, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

17.05.2026 під час огляду місця події було виявлено та вилучено речі, які мають значення для досудового розслідування, а саме: автомобіль марки «Land Rover», модель «Range Rover Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2011 р.в., ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, який зареєстрований на ТОВ «ФК «А-фінанс», серії НОМЕР_3 на транспортний засіб - автомобіль марки « «Land Rover», модель «Range Rover Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2011 р.в., ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , ключі від вказаного автомобіля.

Постановою слідчого вказані речі і документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ураховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, передбаченим ч. 1 ст. 98 КПК України, а також обґрунтовано визнане речовими доказами, що в своїй сукупності слугує підставами для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Отже, з метою збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026105080000584 від 17.05.2026- задовольнити.

Накласти арешт на речі, які було вилучено в ході огляду місця події, а саме на: автомобіль марки «Land Rover», модель «Range Rover Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2011 р.в., ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, який зареєстрований на ТОВ «ФК «А-фінанс», серії НОМЕР_3 на транспортний засіб - автомобіль марки «Land Rover», модель «Range Rover Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2011 р.в., ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , ключі від вказаного автомобіля, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Попередній документ
136895763
Наступний документ
136895765
Інформація про рішення:
№ рішення: 136895764
№ справи: 759/13912/26
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 01.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.05.2026)
Дата надходження: 22.05.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРДВІНОВ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРДВІНОВ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ