Справа № 513/453/25
Провадження № 1-кп/513/93/26
Саратський районний суд Одеської області
28 травня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12025162240000078 від 15 січня 2025 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка, Саратського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, -
16 січня 2026 року з Одеського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення адвоката для здійснення його захисту. Обвинувачений за відсутністю коштів не може самостійно залучити захисника, проте потребує надання правової допомоги захисника.
Прокурор не мав заперечень проти залучення захисника для надання правової допомоги обвинуваченому.
Суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням, з таких підстав.
Підозрюваний, обвинувачений має право (серед інших): на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату та якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений його не залучив.
Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК, ч. 2 ст. 48 КПК
Встановлено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язанні забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо (серед інших): суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 не має змоги самостійно залучити адвоката для участі у кримінальному провадженні, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги для проведення судового провадження у наявному кримінальному провадженню.
Керуючись статтями 48, 52, 314, 369-372 КПК України, суд, -
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання у визначену Саратським районним судом Одеської області дату та час, яке відбудеться в залі судових засідань Саратського районного суду Одеської області на 03 червня 2026 року о 11 годині 10 хвилин.
Копію ухвали направити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1