Справа № 522/4221/25
Номер провадження 6/522/662/26
26 травня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Науменко А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Зелінська К.Ю.,
розглянувши заяву представника Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» - Бузової Тетяни Григорівни про виправлення описки у судовому наказі від 17.03.2026 року за заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 4989,06 грн., -
Приморським районним судом м. Одеси 23.01.2026 постановлено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 у розмірі 4989,06 грн. на користь стягувача Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 4989,06 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.
До суду 14.05.2026 надійшла заява представника Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» - Бузової Тетяни Григорівни про виправлення описки в судовому наказі, яка полягає в неправильному зазначенні назви стягувача, а саме невірно вказано КП ЖКС “Фонтанський», замість КП ЖКС “Порто-Франківський».
Матеріали справи разом із заявою передані головуючому 18.05.2026 року.
Ухвалою суду від 21.05.2026 року зазначену заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 26.05.2026 року.
У судове засідання 26.05.2026 учасники справи не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов висновку, що судовий наказ має описку, яку необхідно виправити.
Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Дійсно в судовому наказі помилково зазначено стягувача «Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» (код ЄДРПОУ 35302819, 65044, м.Одеса, Французький бульвар, 12а, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк, МФО 328704)», тоді як стягувачем є «Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» (м. Одеса, вул. Муратової Кіри, 5, ЄДРПОУ 35303262)», що підтверджується матеріалами справи.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.258-260,269, ЦПК України, суд, -
Виправити описку в тексті судового наказу від 17 березня 2025 року, виданого Приморським районним судом міста Одеси по справі № 522/4221/25, вказавши правильно стягувача «Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» (м. Одеса, вул. Муратової Кіри, 5, ЄДРПОУ 35303262)», замість помилково вказаного «Комунальне підприємство Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» (код ЄДРПОУ 35302819, 65044, м. Одеса, Французький бульвар, 12а, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк, МФО 328704)».
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.В. Науменко
26.05.26