Справа № 521/10219/21
Провадження № 2/521/48/26
про витребування доказів
28 травня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.,
за секретаря - Турава Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (правонаступником якої є ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним, -
До Малиновського районного суду міста Одеси із позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01 березня 2023 року призначено у цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Академіка Воробйова, 9, м. Одеса, 65006), провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Відповідач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду про призначення судової експертизи.
Під час розгляду апеляційної скарги позивач ОСОБА_1 померла.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Малиновської районного суду м. Одеси від 01 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримані недійсним до залучення до участі у цій справі правонаступників після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15 грудня 2023 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Астапов С.І., про залучення до участі у справі, як правонаступника ОСОБА_1 , яка обґрунтована тим, що заявниця є рідною сестрою позивачки, за заявою якої про прийняття спадщини 23 жовтня 2023 року державним нотаріусом Малиновського державної нотаріальної контори у м. Одеса відкрита спадкова справа № 749/2023.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 червня 2024 року ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 01 березня 2023 року про призначення судової експертизи у цій цивільній справі залишено без змін.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 червня 2024 року замінено сторону позивачки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним, її правонаступником - ОСОБА_2 .
На вказану ухвалу ОСОБА_3 подала касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 серпня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 18 червня 2024 року.
Витребовано з Малиновського районного суду міста Одеси цивільну справу № 521/10219/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16 липня 2024 року поновлено провадження у справі.
Відповідач ОСОБА_3 надала до суду клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що нею подана касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного суду від 18 червня 2024 року, що перешкоджає розгляду справи.
Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 28 серпня 2024 року на час розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 18 червня 2024 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (правонаступником якої є ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним.
Законом України № 1402-VIII від 26 лютого 2025 року «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» змінено найменування Малиновського районного суду міста Одеси на Хаджибейський районний суд міста Одеси.
09 березня 2026 року до суду надійшли матеріали справи №521/10219/21 із постановою Верховного Суду від 24 лютого 2026 року, якою касаційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, та ухвалу Одеського апеляційного суду від 18 червня 2024 року залишено без змін.
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 11 березня 2026 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (правонаступником якої є ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним - поновлено та призначено судове засідання.
Представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 надав до суду копію свідоцтва про смерть правонаступника ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 14 серпня 2025 року Центром надання адміністративних послуг Болградської міської ради Одеської області, зроблений актовий запис № 41, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті: Одеська область, Болградський район, місто Болград.
До суду надана інформаційна довідка зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №85252900 від 14 травня 2026 року, з якої вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , 1936 року народження, зведена спадкова справа №323/2025 за номером у спадковому реєстрі №74948386 Приватним нотаріус Болградського району Одеської області Агбун М.І.
Судом розглянуто питання про витребування у Приватного нотаріуса Болградського району Одеської області Агбун М.І. завірену належним чином копію матеріалів спадкової справи № 323/2025 за номером у спадковому реєстрі № 74948386, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою визначення правонаступника позивача.
Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Керуючись ст. ст. 76-84, п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПУ України, СУД -
Витребувати у Приватного нотаріуса Болградського району Одеської області Агбун М.І. завірену належним чином копію матеріалів спадкової справи № 323/2025 за номером у спадковому реєстрі № 74948386, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалу для виконання направити до Приватного нотаріуса Болградського району Одеської області Агбун М.І. (68702, Одеська область, Болградський район, м. Болград, вул. Варненська, 35А, ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Провадження у справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача, який вибув з процесу у зв'язку зі смертю.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ В.К. Гуревський