Справа № 521/7248/26
Провадження № 2/521/5937/26
27 травня 2026 року
Хаджибейського районного суду м.Одеси в складі:
головуючого-судді Поліщук І.О.,
при секретарі Коржеван В.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного сумісного майна подружжя (колишнього) та стягнення в порядку компенсації частки у праві спільної сумісної власності,-
У провадженні Хаджибейського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного сумісного майна подружжя (колишнього) та стягнення в порядку компенсації частки у праві спільної сумісної власності.
Ухвалою Хаджибейського районного суду м.Одеси від 06 травня 2026 року розгляд справи призначений за правилами загального позовного провадження.
До закінчення підготовчого провадження у справі, позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить: витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях за адресою м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, індекс 65114 (info_ods@hsc.gov.ua), належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 12.09.2024 автомобіля «Hyundai», моделі IX35, 2011 р.в., чорного кольору, VIN-код: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , а також копії всіх документів, що стали підставою для перереєстрації цього транспортного засобу на третю особу.
Клопотання обґрунтовує тим, що одним з об'єктів спору є грошові кошти, отримані та привласненні Відповідачем за відчуження (продаж) без письмової, нотаріальної посвідчено згоди позивача на продаж, як особи, у якої наявне право на спільну сумісну власність рухомого майна подружжя, спільного сумісного майна - автомобіля Hyundai, моделі IX35, 2011 р.в, чорного кольору, VIN-код НОМЕР_1 .
З гідно витягу з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів, автомобіль Hyundai, моделі IX35, 2011 р.в, чорного кольору, VIN-код НОМЕР_1 було перереєстровано 12.09.2024 за договором купівлі-продажу у територіальному сервісному центрі Міністерства внутрішніх справ (ТСЦ 5144), розташованому за адресою: Одеська область, м. Ізмаїлі, проспект Незалежності (колишній Суворова), 362.
Відповідач занизила більш ніж у 10 разів вартість вказаного автомобіля, зазначивши у договорі вартість - 50 000 грн, яка очевидно не відповідає ринковій вартості аналогічного автомобіля.
Незважаючи на внесення Відповідачем у договір купівлі-продажу занижену у 10 разів вартість вказаного автомобіля при продажу, на сьогодні середня ринкова вартість в Україні автомобіля Hyundai, моделі IX35, 2011 р.в., з дизельним двигуном 2.0 CRDi, коробка передач - АКПП, повний привід (4WD), з пробігом близько 200 тис. км, який не був у ДТП, становить приблизно 12 000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ еквівалентно 528 000 грн. Таким чином, оскільки майно відчужене без моєї згоди, я маю право на компенсацію 1/2 частини його реальної ринкової вартості, що становить 264 000 грн або 6 000 доларів США.
З метою отримання офіційного документального підтвердження фактів продажу автомобіля Hyundai, моделі IX35, 2011 р.в., чорного кольору, VIN-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_3 , відсутності згоди позивача на угоду та взагалі необізнаності у відчуженні, з'ясування даних про покупця, з метою призначення товарознавчої експертизи задля встановлення ринкової вартості, позивачем 02.04.2026 до РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, направлено відповідний запит на отримання договору купівлі-продажу зазначеного автомобіля від 12.09.2024 (дата згідно даних з мережі Інтернет). Проте, згідно отриманої відповіді від 07.04.2026 в наданні копій згаданого договору та всіх інших документів, що стали підставою для перереєстрації цього транспортного засобу, очікувано відмовлено через наявність у цих документах конфіденційної інформації та персональних даних третіх осіб.
Таким чином, подати заяву на отримання, зокрема копії договору купівлі-продажу, може лише одна зі сторін договору - або покупець, або продавець (або їхній офіційний представник за нотаріальною довіреністю). Третім особам копія договору не видається через закон про захист персональних даних.
Самостійно отримати вказаний доказ позивач не має можливості.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 263, 354 ЦПК України, СУД
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях за адресою м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, індекс 65114 (info_ods@hsc.gov.ua), належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 12.09.2024 автомобіля «Hyundai», моделі IX35, 2011 р.в., чорного кольору, VIN-код: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , а також копії всіх документів, що стали підставою для перереєстрації цього транспортного засобу на третю особу.
Ухвалу суду для виконання направити до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (65114, м.Одеса, вул.Ак.Корольова,5).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СУДДЯ І. О. Поліщук