Справа № 505/436/22
Провадження 2/505/484/2026
26.05.2026 року Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОРІ Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, та просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В. від 12.06.2021 про стягнення з неї грошових коштів у загальній сумі 16781,50 грн. на користь ТОВ «ФК «ДОРІ Фінанс» таким, що не підлягає виконанню; визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О. Ф. від 16.06.2021 про стягнення з неї грошових коштів у загальній сумі 6386,50 грн. на користь ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» таким, що не підлягає виконанню; стягнути з відповідачів судові витрати.
Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К. від 16.02.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
13.10.2023 року розпорядженням керівника апарату Котовського міськрайонного суду Одеської області №389 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи на підставі рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Котовського міськрайонного суду Одеської області за власним бажанням» від 18.07.2023 року №719/15:23.
13.10.2023 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Павловській Г.В.
Частиною 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне зазначену справу прийняти до свого провадження та призначити судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді.
Керуючись ст.ст. 33, 260 ЦПК України, суддя-
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОРІ Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.
Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (спрощеного) провадження з повідомленням сторін 17.11.2026 року о 08.40 год. у приміщенні Подільського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, пров.Спортивний 1а.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1516/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Павловська Г. В.