Справа № 947/17006/26
Провадження № 1-кп/947/947/26
26.05.2026 року Київський районний суд м. Одеси, в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025163480000796 від 01.12.2025 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.
Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення магнітно - резонансної томографії поперекового відділу хребта обвинуваченого ОСОБА_6 поза межами ДУ «Одеський слідчий ізолятор», в спеціалізованому медичному закладі «Фарадей», або в іншому медичному закладі визначеному адміністрацією ДУ «ОСІ». В обґрунтування клопотання захисник посилається на те, що стан здоров'я обвинуваченого погіршився, ОСОБА_6 протягом тривалого часу страждає від інтенсивного болю у поперековому відділі хребта, який останнім часом суттєво посилився, біль має постійний характер, посилюється під час руху, тривалого перебування у сидячому положенні та фізичного навантаження, істотно обмежує повсякденну активність та викликає значний фізичний дискомфорт. Згідно медичної документації, ОСОБА_6 перебував на військовій службі, при проходженні ВЛК, встановлені наступні захворювання: бронхіальна астма середнього ступеня тяжкості, алергічний риніт, міопія високого ступеня, складний міопічний астигматизм. Крім того, у медичних документах містяться відомості про звернення щодо болю у поперековому відділі хребта та рекомендації пройти магнітно-резонансну томографію поперекового відділу хребта для встановлення причин больового синдрому та визначення подальшої тактики лікування. На даний час без проведення МТ-обстеження, неможливо об'єктивно встановити наявність або відсутність патологічних змін хребта, міжребцевих дисків, нервових корінців та інших можливих причин сильного больового синдрому, але в умовах медичної частини ДУ «Одеський слідчий ізолятор» неможливо провести відповідне медичне обстеження.
Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши клопотання захисника з додатками, прийшов до наступного висновку.
У відповідно до ст. 206, 350 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити дотримання прав обвинуваченого, у тому числі права на охорону здоров'я та належну медичну допомогу під час перебування під вартою.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов'язок захищати фізичне здоров'я осіб, позбавлених волі. Держава має право забезпечити належний захист здоров'я ув'язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п.72 рішення від 18.12.2008р. по справі «Ухань проти України», заява №30628/02).
Згідно статті 11 Закону України «Про попереднє ув'язнення», статей 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров'я, особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.
Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 18.03.2013 р. №460/5, яким затверджено «Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», передбачено надання медичного обслуговування ув'язненим особам в слідчих ізоляторах. Надання ув'язненим і засудженим невідкладної медичної допомоги, що не може бути надана у медичній частині СІЗО, здійснюється відповідно до Порядку взаємодії закладів охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров'я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров'я України від 10 лютого 2012 року № 239/5/104.
Судом встановлено, що захисником подано клопотання про забезпечення проведення медичного обстеження обвинуваченого поза межами державної установи «Одеського слідчого ізолятора» за кошти обвинуваченого, у зв'язку зі скаргами останнього на стан здоров'я та відсутністю можливості отримати відповідне медичне обстеження, а саме: магнітно - резонансної томографії поперекового відділу хребта , в умовах слідчого ізолятора.
Обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово скаржився адміністрації ДУ «ОСІ» на поганий стан здоров'я, та необхідність проведення медичного обстеження поза межами СІЗО, в тому числі за його рахунок, однак відповіді не отримав.
З огляду на вказане, з метою забезпечення права обвинуваченого на медичну допомогу та належне медичне обстеження, суд вважає клопотання захисника обґрунтоване та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 206, 350,369, 392 КПК України, суд,-
Клопотання захисника ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення магнітно - резонансної томографії поперекового відділу хребта обвинуваченого ОСОБА_6 поза межами ДУ «Одеський слідчий ізолятор», - задовольнити.
Зобов'язати начальника ДУ «Одеській слідчий ізолятор» та начальника медичної частини державної установи «Одеський слідчий ізолятор», забезпечити проведення медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_6 ,1996 року народження, а саме: магнітно - резонансної томографії поперекового відділу хребта, для встановлення точного діагнозу та призначення необхідної кваліфікованої медичної допомоги, поза межами установи із залученням спеціалістів з лікарняних закладів чи закладів охорони здоров'я.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи "Одеський слідчий ізолятор".
Про результат виконання ухвали, повідомити Київський районний суд міста Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1