Рішення від 28.05.2026 по справі 463/3489/26

Справа № 463/3489/26

Провадження № 2/463/1708/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Косопуд М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 лютого 2005 року Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 40, у зв'язку з тим, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя.

Позов мотивує тим, що 19 лютого 2005 року сторони уклали шлюб, про що Личаківським відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції в Книзі реєстрації шлюбів 19 лютого 2005 року зроблено відповідний актовий запис №40 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає окремо. Вже на протязі більше двох років часу шлюбні відносини з відповідачкою припинилися, а тому вирішив звернутися до суду з вказаною позовною заявою. Зазначає, що на даний час відсутні спільні інтереси з дружиною, наявні різні погляди на подальше життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачкою спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечитиме їхнім інтересам, а тому просить позов задоволити.

Ухвалою судді від 15 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. Відповідачу встановлено п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачка відзив на позовну заяву, у визначений судом строк, не подала, жодних клопотань чи заперечень на адресу суду не скерувала.

У відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

28 квітня 2026 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, у якій останній просить долучити до матеріалів цивільної справи оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.02.2005 року.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між сторонами 19 лютого 2005 року, про що зроблено актовий запис №40.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.12.2005 року.

Згідно із ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 76-82, 206, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 19 грудня 2005 Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №40.

Дата складання рішення - 28 травня 2026 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження)

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Г.Б. Жовнір

Попередній документ
136892926
Наступний документ
136892928
Інформація про рішення:
№ рішення: 136892927
№ справи: 463/3489/26
Дата рішення: 28.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.05.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 14.04.2026
Предмет позову: Позовна заява про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖОВНІР ГРИГОРІЙ БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖОВНІР ГРИГОРІЙ БОГДАНОВИЧ
відповідач:
Турчак Ірина Василівна
позивач:
Турчак Тарас Ігорович