Справа № 445/1184/26
Провадження № 2/445/1431/26
про зупинення провадження у справі
28 травня 2026 року
Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакаїм М.В.
секретаря судового засідання Ярчук Х.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів Львівської області клопотання про надання терміну на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
26.05.2026 відповідач подав заяву про надання йому з дружиною строку для примирення. В обґрунтування заяви вказала, що хоче зберегти сім'ю.
Позивач в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, у заяві просила про розгляд справи у відсутності сторони позивача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, у заяві просив про розгляд справи у відсутності сторони відповідача.
У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву позивача про надання строку для примирення, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення частково.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу, суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Враховуючи вищенаведене, наявність заяви відповідача про надання строку для примирення, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення до 16.07.2026, а провадження у справі відповідно зупинити.
Керуючись ч.7 ст. 240, ч. 2 ст. 247, 251, 253, 260, 261 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,
клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення до 16.07.2026 року.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до 16.07.2026 року.
У разі примирення до 16.07.2026 року, зобов'язати сторони повідомити про це суд.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В. Бакаїм