Справа № 466/8373/25
Провадження № 2/444/349/2026
/заочне/
19 травня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.
секретар судового засідання Мамедова Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, виплачену надміру, -
Позивач - Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, виплачену надміру. Просить суд:
1) стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) надміру виплачені за призначеною державною соціальною допомогою особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю 10 234,00 гривень на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , КПВКП 2501530 «Соціальний захист громадян, які потрапили у складні життєві обставини», одержувач Пенсійний фонд України, ЄДРПОУ: 00035323, МФО 300465, банк одержувача - Державна казначейська служба України);
2) стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради сплачений судовий збір у сумі 3028,00 грн. (дані кошти підлягають відшкодуванню на розрахунковий рахунок ІІА978201720344260024000020953, банк одержувача - Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПО 26256754, одержувач - управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради),
з підстав зазначених у позові.
1.
Представник позивача подав до суду клопотання про проведення розгляду справи без його участі, позов підтримує повністю, проти прийняття заочного рішення не заперечує.
Відповідач, який про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
У зв'язку із наведеним, враховуючи згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи в порядку, встановленому ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
В силу положень ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частина 3 ст. 12 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. (ч.1-4 ст. 77 ЦПК України).
Згідно з ч.6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 101 Закону України «Про пенсійне забезпечення» органи, що призначають пенсії, мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі.
Згідно із ч.1 ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно) зобов'язана повернути потерпілому це майно.
Судом встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_1 від 25.02.2021 року (а.с.4-5) Шевченківським відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради надавалась щомісячна грошова допомога особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров'я потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею.
ОСОБА_1 отримувала допомогу на догляд з 01.02.2021 по 31.07.2021 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особою з інвалідністю другої групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребувала постійного стороннього догляду.
Механізм надання допомоги на догляд регламентується Порядком надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров'я потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 2 серпня 2000 р. № 1192.
Відповідно по пункту 8 Порядку № 1192 (редакція від 30.11.2022 на момент виявлення переплати), допомога на догляд призначається на шість місяців і виплачується щомісяця.
Відповідно до абзацу 4 пункту 8 Порядку № 1192, виплата допомоги на догляд припиняється, зокрема, у разі, коли: сталися зміни у складі сім'ї у зв'язку із смертю або зміною місця проживання особи з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу чи особи, якій надається допомога на догляд.
12.04.2023 року ОСОБА_3 звернувся з заявою до Шевченківського відділу соціального захисту в якій просив припинити виплату його дружині, ОСОБА_1 допомоги на догляд, у зв'язку зі смертю особи, за якою здійснювався догляд, ОСОБА_2 , та долучив копію актового запису від 30.05.2022 року щодо смерті ОСОБА_4 - десятого травня 2022 року. Суму переплати у своїй заяві від 12.04.2023 року зобов'язався повернути.
Відповідно абзацу 4 пункту 8 Порядку № 1192 (редакція від 30.11.2022 на момент виявлення переплати), у разі виникнення обставин, внаслідок яких припиняється виплата допомоги на догляд, особи, яким надається допомога, зобов'язані в десятиденний строк повідомити органи, що провадять її виплату. Виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за тим, у якому сталися зміни.
У зв'язку з ненаданням відповідачем своєчасної інформації про зміну обставин, що впливають на право отримання допомоги на догляд, та продовженням управлінням соціального захисту виплати після дати смерті особи, за якою здійснювався догляд, ОСОБА_2 (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), виникла переплата за період з червня 2022 року по квітень 2023 року включно на загальну суму 25234,00 гривень.
ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського відділу соціального захисту з заявою від 25.10.2023 №260310-В-1969 в якій зобов'язалась повернути суму переплати (25234.00 гривень) до 15.11.2023 року (а.с.13).
Станом на дату подання позовної заяви до суду ОСОБА_1 повернула 15 000,00 гривень надміру виплачених коштів допомоги на догляд на рахунок управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, що видно з копії виписки з рахунка від 06.11.2023 року та копії виписки з рахунка від 26.05.2025 року.
Таким чином, сума надміру виплачених коштів допомоги на догляд, які не повернула відповідач, становить 10 234, 00 грн.
Відповідно до пункту 13-1 Постанови № 1192, якщо внаслідок подання громадянами документів із неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на призначення і виплату допомоги на догляд було надміру виплачено суми допомоги, органи соціального захисту населення вживають таких заходів:
визначають обсяг коштів, які підлягають поверненню, та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану особи;
повідомляють отримувачу допомоги про обсяг коштів, які підлягають поверненню, та строки їх повернення.
З метою досудового вирішення справи та врегулювання даного спору Шевченківським відділом соціального захисту скеровано повідомлення від 05.05.2023, від 17.01.2024, від 11.04.2025 про стягнення державної допомоги, виплаченої надміру та запропоновано повернути борг добровільно.
На даний час сума переплати становить 10 234, 00 гривень. ОСОБА_1 не повернула кошти, які зобов'язалась до 15.11.2023 року добровільно повернути у своїй заяві від 25.10.2023 №260310-В-1969.
Відповідно до абзацу 8 пункту 13-1, у разі неможливості добровільного повернення або утримання коштів, які підлягають поверненню, такі кошти стягуються у судовому порядку.
Отже, враховуючи вищезазначене, ОСОБА_1 не мала права на отримання допомоги на догляд з 01.06.2022 року та була зобов'язана повідомити Шевченківський відділ соціального захисту про зміни, які виникли, у зв'язку смертю особи за якою відповідач здійснювала догляд, ОСОБА_2 (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Таким чином, допомога з 01.06.2022 до 30.04.2023 виплачена неправомірно по вині відповідача, що вплинуло на її право на виплату допомоги. Це призвело до надмірної виплати бюджетних коштів на суму 10 234,00 гривень з вини відповідача.
Враховуючи наведене, суд, належним чином оцінивши зібрані у справі докази та встановивши дійсні обставини справи дійшов висновку, що позов належить задовольнити.
Як встановлено з матеріалів позовної заяви, позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір у сумі 3028 грн. 00 коп., а тому, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача 3028 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.
Керуючись ст.ст.76-81, 128, 133-137, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 274-279, 280-282, 354-355 ЦПК України, суд,-
Позов Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) надміру виплачені за призначеною державною соціальною допомогою особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю 10 234,00 гривень на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , КПВКП 2501530 «Соціальний захист громадян, які потрапили у складні життєві обставини», одержувач Пенсійний фонд України, ЄДРПОУ: 00035323, МФО 300465, банк одержувача - Державна казначейська служба України).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради сплачений судовий збір у сумі 3028,00 грн. (дані кошти підлягають відшкодуванню на розрахунковий рахунок ІІА978201720344260024000020953, банк одержувача - Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПО 26256754, одержувач - управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради).
Роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування учасників справи:
Позивач: Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, юридична адреса: 79008 м.Львів, вул. Галицька, 21, ЄДРПОУ 26256754.
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Повний текст рішення виготовлено 19.05.2026 року.
Суддя: Зеліско Р. Й.