Справа № 150/595/25
Провадження № 2-п/727/30/26
про повернення заяви про перегляд заочного рішення
28 травня 2026 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Дубець О.С., розглянувши заяву представниці ОСОБА_1 , адвокатки Зачепіло Зоряни Ярославівни, про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 05 грудня 2025 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
08 травня 2026 року адвокатка Зачепіло З.Я. звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвалою від 11 травня 2026 року вказана заява була залишена без руху та заявниці наданий строк для усунення недоліків заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Вказана ухвала суду була доставлена до електронного кабінету заявниці - адвокатки Зачепіло З.Я. - 12 травня 2026 року.
Станом на 26 травня 2026 року недоліки заяви, наведені в ухвалі від 11 травня 2026 року, заявницею усунуті не були, заява про продовження строку для усунення недоліків від останньої не надходила.
Відповідно до частин 1, 2 статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до частини восьмої статті 284 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Як зазначено в частині 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до частини 5 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки заявницею не виконані вимоги ухвали суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, така заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Згідно з частиною 7 статті 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись статями 185, 258-260 ЦПК України, суддя
Вважати неподаною та повернути представниці ОСОБА_1 , адвокатці Зачепіло Зоряні Ярославівні, заяву про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 05 грудня 2025 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз'яснити, що повернення заяви не позбавляє заявника його права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Дубець О.С.