Справа № 727/2972/26
Провадження № 1-кп/727/274/26
27 травня 2026 року Шевченківський районний суд міста Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 травня 2026 року у клопотанні про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025263020000996 від 03.12.2025 року відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 травня 2026 року було задоволено клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025263020000996 від 03.12.2025 року відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Застосовано до неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у виді застереження, обмеження дозвілля та встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, передачі під нагляд матері - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку зобов'язати посилити контроль, нагляд та виховний вплив на сином і систематично контролювати поведінку останнього строком на 1 рік.
Однак у даній ухвалі було допущено описку, а саме в резулятивній частині слід вірним слід вважати абзац «Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у виді застереження та передачі під нагляд матері - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку зобов'язати посилити контроль, нагляд та виховний вплив над сином і систематично контролювати поведінку останнього строком на 1 рік».
Вказана описка є технічною помилкою та підлягає виправленню.
А тому, судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі З Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 травня 2026 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ураховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме виконанню ухвали та не призведе до погіршення становища сторін.
Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних із виконанням вироків» № 11 від 21.12.1990 року, у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків (ухвал) внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,-
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 травня 2026 року у справі за клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025263020000996 від 03.12.2025 року відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме: вірним слід вважати наступну абзац резулятивної частини: «Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у виді застереження та передачі під нагляд матері - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку зобов'язати посилити контроль, нагляд та виховний вплив над сином і систематично контролювати поведінку останнього строком на 1 рік».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали суду від 07 травня 2026 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту оголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1