Справа № 709/947/26
про виправлення описки
27 травня 2026 року селище Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарая Л.О., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27 травня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування дітей на утриманні,
встановила:
Згідно з ухвалою судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарої Л.О. від 27 травня 2026 року у справі № 709/947/26 відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування дітей на утриманні.
Під час виготовлення тексту ухвали суду у її вступній частині була допущена технічна описка, а саме вказано: «ухвала про прийняття цивільної справи до свого провадження» замість вірного: «ухвала про відмову у відкритті провадження».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ураховуючи, що вказана ухвала суду постановлена без повідомлення сторін та без судового засідання, питання про виправлення описки вирішується з ініціативи суду, суд вважає необхідним розглянути питання про виправлення описки без проведення судового засідання та без повідомлення сторін.
Суддя встановила таке.
Поняття «описка» та «арифметична помилка» різняться за своєю суттю. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.
Суддею встановлено, що у вступній частині ухвали судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарої Л.О. від 27 травня 2026 року у справі № 709/947/26 відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування дітей на утриманні. При виготовленні тексту ухвали допущена описка, а саме: у вступній частині вказано: «ухвала про прийняття цивільної справи до свого провадження» замість вірного: «ухвала про відмову у відкритті провадження».
Суддя вважає, що виправлення зазначеної описки не змінює зміст рішення суду, не погіршує та не покращує становище сторін у справі.
Покликаючись на положення ст. 269 ЦПК України, суддя
постановила:
Виправити описку в ухвалі судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарої Л.О. від 27 травня 2026 року у справі № 709/947/26, а саме у вступній частині ухвали вказати вірну назву: «ухвала про відмову у відкритті провадження».
Ухвала є невід'ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки, і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.О. Шарая