Справа №705/3132/26
3/705/1274/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
27 травня 2026 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури сфері оборони Центрального регіону Бондика Р.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури сфері оборони Центрального регіону Бондик Р.В. подав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Згідно з ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Таким чином, так як питання проведення судового засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності в режимі відеоконференції не врегульоване жодною нормою КУпАП в межах додержання принципу законності виникає необхідність застосувати принцип аналогії закону, тобто застосувати до даних правовідносин норми найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального.
Частинами 1 та 4 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України суд вважає доцільним провести судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП в режимі відеоконференції, керуючись ст. 7, КУпАП, ст. 336 КПК України,
ухвалив:
Клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури сфері оборони Центрального регіону Бондика Р.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, задовольнити.
Судове засідання, призначене на 29 травня 2026 року о 08 год. 45 хв. по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, провести у режимі відеоконференції, за допомогою платформи ВКЗ, через особистий кабінет ОСОБА_2 , який перебуває на посаді прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.
Копію ухвали направити прокурору Черкаської спеціалізованої прокуратури сфері оборони Центрального регіону Бондику Р.В. до відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Годік