ЄУ № 712/120/26
Провадження № 3-в/712/21/26
27 травня 2026 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді Проньки В.В., розглянувши подання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП,
12 травня 2026 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_1 .
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_1 11.02.2026 року постановою Соснівського районного суду м. Черкаси був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП, та йому призначено стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт. На обліку Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області порушник перебуває з 26.03.2026 року. Цього ж дня за адресою, зазначеною у постанові суду, направлено виклик поштовим відправленням, однак за викликом ніхто не з'явився. 03.04.2026 року за вих. № 997/34/15/1-26 направлено повторний виклик, однак порушник до органу пробації не з'явився. Також до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області направлялось доручення щодо перевірки місця проживання порушника та забезпечення його явки до Соснівського РВ пробації, в результаті чого порушник ОСОБА_1 з'явився до органу пробації. Встановлено, що порушнику наразі 66 років. Відповідно до ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються чоловікам, які досягли 60-річного віку. Ураховуючи викладене, орган пробації вважає за необхідне направити матеріали до суду для вирішення питання щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт штрафом.
Представник органу пробації та ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути подання за їх відсутності, оскільки неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну адміністративного стягнення.
Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.02.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанова суду надійшла до органу пробації та прийнята до виконання 26.03.2026 року.
ОСОБА_1 неодноразово направлялись виклики до органу пробації, однак він не з'являвся без поважних причин.
Згідно з ч.2 ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Крім того, відповідно до ст. 30-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадські роботи не застосовуються до чоловіків, які досягли шістдесятирічного віку.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент розгляду подання досяг віку 66 років, тобто є особою, на яку законодавством прямо встановлено заборону застосування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Вказана норма є імперативною та виключає можливість фактичного виконання покарання у виді громадських робіт, незалежно від волі особи чи органу пробації. Таким чином, подальше виконання призначеного стягнення у первісному виді є неможливим з огляду на вимоги закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють п'ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
При цьому відповідно до вимог частини другої цієї статті заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п'ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян. ((40 ? 4) ? 5 ? 17 = 850 грн).
За таких обставин, виходячи з того, що санкція статей за які притягнутий ОСОБА_1 передбачає можливість застосування штрафу, то з розрахунку визначеного за ч. 2 ст.321-4 КУпАП до ОСОБА_1 необхідно застосувати штраф у розмірі 850 грн. замість 40 (сорока) годин громадських робіт, що дорівнює 50 неоподаткованим мінімумам доходів громадян.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Семиз Наталії про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_1 задовольнити та замінити 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 850 грн.
Керуючись ст. ст. 173, 304, 321-4 КУпАП, суд
Подання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Семиз Наталії про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , не відбуті 40 годин громадських робіт, згідно постанови Соснівського районного суду м. Черкасивід 11.02.2026, по справі про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень 00 коп.) штрафу, що дорівнює 50 неоподаткованим мінімумам доходів громадян.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси.
Суддя: В.В. Пронька