Справа № 703/1884/26
2-о/703/103/26
26 травня 2026 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Волосовського В.В.
секретар судових засідань Похітон Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Смілянської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою,-
встановив:
Смілянська міська рада звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаною заявою, в якій просить суд:
- визнати відумерлою спадщиною 3/10 частини житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 62,7 кв.м, житловою площею 33,0 кв.м, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і передати їх у власність Смілянської міської територіальної громади в особі Смілянської міської ради;
- визнати відумерлою спадщиною 3/10 частини житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 62,7 кв.м, житловою площею 33,0 кв.м, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і передати їх у власність Смілянської міської територіальної громади в особі Смілянської міської ради.
Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого залишилися 3/10 частини житлового будинку АДРЕСА_2 загальною площею 62,7 кв.м, житловою площею 33,0 кв.м.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті якої залишилися 3/10 частини житлового будинку АДРЕСА_2 загальною площею 62,7 кв.м, житловою площею 33,0 кв.м.
Рішенням Смілянської міської ради від 25.01.2023 № 57-33/УІІІ «Про перейменування вулиць, провулків м. Сміла» вулицю Тимірязєва перейменовано на вулицю Михайла Вербицького.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 11.02.2005 уклали шлюб, який в подальшому 17.04.2007 було розірвано.
26 вересня 2024 року до Смілянської міської надійшло звернення співвласниці житлового будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , у якому остання вказувала на те, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх частиною житлового будинку ніхто не користується, заходи щодо підтримання частини вказаного будинковолодіння в належному стані не вчиняються, спадкоємці після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутні.
Відповідно до листа управління «Центр надання адміністративних послуг» від 22.01.2025 № 01-16/122 у житловому будинку по АДРЕСА_1 зареєстрована лише ОСОБА_1 , яка є співвласником цього житлового будинку.
За інформацією Смілянської державної нотаріальної контори від 08.01.2025 № 15/01-16 та № 16/01-16 спадкові справи після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заводилися, заповіти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не складалися.
Враховуючи вищевикладене, оскільки спадкоємці після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутні, місцем відкриття спадщини є м. Сміла, із часу її відкриття пройшло більше одного року, відтак належні їм по 3/10 кожному частки будинковолодіння АДРЕСА_1 мають перейти у власність Смілянської міської територіальної громади в особі Смілянської міської ради, у зв'язку з чим Смілянська міська рада звернулася до суду з даною заявою.
Ухвалою судді від 24 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою.
Представник Смілянської міської ради у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.
Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання також не з'явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить розгляд справи провести без її участі та задовольнити заявлені вимоги.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.
Суд, врахувавши позиції представників заявника та заінтересованої особи, які викладені у їх заявах, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 55 років в м. Сміла Черкаської області, про що Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 17 вересня 2016 року складено відповідний актовий запис №678, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 05 грудня 2024 року за №00048322903 (а.с.5-7).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 59 років в м. Сміла Черкаської області, про що Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 22 грудня 2022 року складено відповідний актовий запис №697, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 05 грудня 2024 року за №00048319293 (а.с.10-12).
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 11.02.2005 уклали шлюб, який в подальшому 17.04.2007 було розірвано,що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 13 грудня 2025 № 00055327903 (а.с.16-20).
Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 26 березня 2026 року за №469980752, право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 на праві спільної часткової власності зареєстровано за ОСОБА_2 (3/10 частини), ОСОБА_3 (3/10 частини) та за ОСОБА_4 (2/5 частини).
Зокрема, за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу від 23 листопада 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Новіковим І.М., зареєстрованого в реєстрі за №9209, зареєстровано право власності на 3/10 частини житлового будинку АДРЕСА_2 .
За ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі договору купівлі-продажу від 23 листопада 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Новіковим І.М., зареєстрованого в реєстрі за №9209, зареєстровано право власності на 3/10 частини житлового будинку АДРЕСА_2 .
За ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 01.11.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Таран Г.В., зареєстрованого в реєстрі за №4477, зареєстровано право власності на 2/5 частини житлового будинку АДРЕСА_2 (а.с.8-9).
Рішенням Смілянської міської ради від 25.01.2023 № 57-33/УІІІ «Про перейменування вулиць, провулків м. Сміла» вулицю Тимірязєва перейменовано на вулицю Михайла Вербицького (а.с.13).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя та до дня своєї смерті на праві спільної часткової власності були співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1 , частки кожного з них складали по 3/10 частині у праві власності на вказане домоволодіння та після їх смерті відкрилася спадщина на вказані частки у праві власності на будинок.
З матеріалів справи також вбачається, що 26 вересня 2024 року до Смілянської міської надійшло звернення співвласниці указаного житлового будинку по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , у якому остання вказувала на те, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх частиною житлового будинку ніхто не користується, заходи щодо підтримання частини вказаного будинковолодіння в належному стані не вчиняються, спадкоємці після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутні (а.с.21).
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особа, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Як вбачається з довідки №01-16/122 Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Смілянської міської ради, згідно даних Реєстру територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час зареєстрована лише ОСОБА_1 , яка, як вже встановлено вище, є співвласником цього житлового будинку (а.с.22-а).
Таким чином, будь-яких доказів наявності спадкоємців ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , які станом на час відкриття спадщини постійно проживали разом із останніми, матеріали справи не містять.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відповідності до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, відсутні.
Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому.
Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Листами за № 15/01-16 та № 16/01-16 від 08 січня 2025 року державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори направлено на адресу виконавчого комітету Смілянської міської ради відповіді на запити останнього щодо надання відомостей зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та Витяги зі Спадкового реєстру (спадкові справ та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), а також Витяги зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.23-28).
Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 09 січня 2025 року за №7966630, наданого Смілянською державною нотаріальною конторою, за параметрами пошуку « ОСОБА_3 » у даному Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.24).
Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09 січня 2025 року за №7966613, наданого Смілянською державною нотаріальною конторою, за параметрами пошуку « ОСОБА_3 » у даному Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.25).
Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09 січня 2025 року за №7966604, наданого Смілянською державною нотаріальною конторою, за параметрами пошуку « ОСОБА_2 » у даному Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.27).
Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 09 січня 2025 року за №7966580, наданого Смілянською державною нотаріальною конторою, за параметрами пошуку « ОСОБА_2 » у даному Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.28).
Таким чином, за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповітів не складали та після їх смерті з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори жодна особа не зверталася.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі на належні їм частки у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Згідно ч.1 ст.1277 ЦК України, заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1277 ЦК України, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.
Згідно ч.1 ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
З врахуванням вищевказаних досліджених під час судового розгляду доказів, судом встановлено, що з дня відкриття спадщини як після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , так і після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , минуло більше 1 (одного) року та протягом даного часу спадкоємці за законом або заповітом до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не зверталися та зі спадкодавцями на день відкриття спадщини не проживали, внаслідок чого спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 жоден із спадкоємців не прийняв та жодній особі свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом не видано, що є підставою для визнання належних їм за життя часток будинковолодіння АДРЕСА_1 , відумерлою спадщиною та передачі цього нерухомого майна у власність Смілянської міської територіальної громади в особі Смілянської міської ради.
Відповідно до ст.338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява Смілянської міської ради є обґрунтованою, внаслідок чого підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.4, 76, 81, 82, 89, 247, 263-265, 293, 338 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву Смілянської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.
Визнати відумерлою спадщиною 3/10 частини житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 62,7 кв.м, житловою площею 33,0 кв.м, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і передати їх у власність Смілянської міської територіальної громади в особі Смілянської міської ради
Визнати відумерлою спадщиною 3/10 частини житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 62,7 кв.м, житловою площею 33,0 кв.м, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і передати їх у власність Смілянської міської територіальної громади в особі Смілянської міської ради.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники у справі:
Заявник Смілянська міська рада, адреса: 20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Незалежності, 37, код ЄДРПОУ 25874705.
Заінтересована особа: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Головуючий: В. В. Волосовський