Провадження № 22-ц/803/6408/26 Справа № 208/16485/25 Суддя у 1-й інстанції - Похваліта С.М. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про призначення виправлення описки
27 травня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Городничої В.С.,
суддів: Петешенкової М.Ю., Макарова М.О.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Городничої В.С. щодо призначення питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 27 травня 2026 року про призначення до апеляційного розгляду цивільної справи №208/16485/25 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Заводського районного суду м.Кам'янського Дніпропетровської області від 12 лютого 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди,-
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, для розгляду апеляційної скарги ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Заводського районного суду м.Кам'янського Дніпропетровської області від 12 лютого 2026 року.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 травня 2026 року закінчено проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Заводського районного суду м.Кам'янського Дніпропетровської області від 12 лютого 2026 року та призначено справу до апеляційного розгляду.
В резолютивній частині зазначеної вище ухвали судом апеляційної інстанції допущено описку в даті судового засідання.
Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням розгляду вказаної заяви проведені і вона може бути вирішена у судовому засіданні.
З врахуванням зазначеного та приймаючи до уваги характер допущеної описки, питання про внесення виправлень слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 269, 365 ЦПК України, колегія суддів,-
Призначити питання про виправлення описки ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 27 травня 2026 року до розгляду без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.С. Городнича
Судді: М.Ю. Петешенкова
М.О. Макаров