Номер провадження 2/201/2574/2026
ЄУН 201/1627/26
Соборний районний суд міста Дніпра
про повернення до стадії підготовчого провадження та витребування доказів
26 травня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі
головуючого судді Давидовської Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,
представника позивача - ОСОБА_3.,
представника відповідача - Конаревої С.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1
до Дніпровської міської ради,
третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кошляк Наталія Едуардівна,
про визнання права власності в порядку спадкування,
установив:
Позивач - ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів - Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кошляк Наталія Едуардівна, про визнання права власності в порядку спадкування, відповідно до якої позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) 0,0074 га на території АДРЕСА_1 , що належить померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП № 033769, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 028482 від 25 січня 2000 року.
Ухвалою суду від 10 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху
20 лютого 2026 року до суду надійшла уточнена позовна заява.
Ухвалою суду від 20 лютого 2026 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 16 березня 2026 року та від 26 березня 2026 року відкладене підготовче засідання.
Ухвалою суду від 14 квітня 2026 року закрите підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
У судовому засідання представник позивача поновити строк на отримання доказів та витребувати спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник відповідача залишив вирішення цього питання на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію сторін, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Матеріалами справи підтверджено, що підготовче провадження у даній справі закінчено, але після його закінчення та призначення справи до розгляду по суті, у справі необхідно вчинити процесуальні дій, які можливо реалізувати лише на стадії підготовчого судового засідання.
При цьому, суд враховує позицію Верховного Суду у постанові від 05.10.2022 у справі № 304/6085/20, у якій визначається можливість повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення всебічності, повноти та об'єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін, забезпечення прав сторін на участь у вчиненні процесуальних дій, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов'язків учасників процесу, суд вважає доцільним повернутися до стадії підготовчого провадження, призначивши у справі підготовче судове засідання.
Поряд з цим, відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 3 ст.84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
За змістом приписів п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Згідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням вищезазначеного, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин у справі суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі статей 43, 49, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд
постановив:
Повернутися у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кошляк Наталія Едуардівна про визнання права власності в порядку спадкування, до стадії підготовчого провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі 18 червня 2026 року о 14 год 00 хв у приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13), в яке викликати учасників справи.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кошляк Наталії Едуардівни (адреса: м. Дніпро, вул. Харківська, 11, mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_2 ) копію спадкової справ та усіх заяв зі зверненням до нотаріальної контори (інших документів) про прийняття спадщини та повідомити чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та хто звертався із заявою про прийняття спадщини.
Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.
У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Соборний районний суд міста Дніпра протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gt.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.В. Давидовська