Справа № 201/15551/25
Провадження № 2/201/1611/2026
про витребування доказів
21 травня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Покопцевої Д.О., секретаря Тоцької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Гичка Надія Богданівна,-
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадщини входить квартира АДРЕСА_1 . Проте оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку позивач не має змоги, оскільки правовстановлюючі документи на зазначене нерухоме майно були втрачені у зв'язку з тимчасовою окупацією міста Маріуполя, а отримання їх дублікатів є технічно неможливим, у зв'язку з чим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Гичкою Н.Б. листом від 10.09.2025 № 31/02-14 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд зазначає, що за загальним правилом у справах про визнання права власності в порядку спадкування належними та необхідними доказами, що підлягають дослідженню, є матеріали спадкової справи, оскільки саме в них містяться відомості щодо повного кола спадкоємців, наявності чи відсутності заповіту, заяв інших осіб про прийняття спадщини або відмови від неї, а також документів, що визначають склад спадкового майна.
Враховуючи, що відомості спадкової справи містять нотаріальну таємницю, доступ до них обмежений, а сторонами процесу відповідного клопотання про витребування спадкової справи суду надано не було, у суду виникають обґрунтовані сумніви щодо можливості повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи без дослідження первинних документів нотаріального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Гичкою Надією Богданівною було заведено спадкову справу № 4/2025 (зареєстрована у Спадковому реєстрі за № 73913404).
З метою недопущення порушення прав інших можливих спадкоємців, забезпечення повного та всебічного розгляду справи, встановлення фактичних обставин, що мають значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса копію спадкової справи.
Керуючись ст. ст. 43, 49, 81-84, 247, 260-261 ЦПК України, суд,-
Витребувати у Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Гички Надії Богданівни (адреса: 79000, м. Львів, вул. Під Голоском, буд. 24а, прим. 180) належним чином завірену копію спадкової справи № 4/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 73913404).
Витребувані докази надати суду протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 10 днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ст.ст. 144, 146, 148).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повний текст ухвали буде складено впродовж 5 днів.
Суддя: Д.О. Покопцева