Єдиний унікальний номер 211/5848/26
Номер провадження 1-кс/211/735/26
27 травня 2026 року слідча суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секратаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Дніпропетровської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026052260000774 22 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого у ч.1 ст.121 КК України, про арешт майна, -
до слідчого суді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась старший слідчий СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Дніпропетровської області капітана поліції ОСОБА_5 за згодою з прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого у ч.1 ст.121 КК України, про арешт майна, а саме:
- Предмет схожий на ніж з написом на клинку Bohmann з довжиною клинку 20 см. та полімерною рукояткою чорного кольору довжиною 10 см, вилучено та поміщено до паперового конверту №1.
- Предмет схожий на ніж з довжиною клинка 15,5 см. та полімерною рукояткою червоного кольору, довжиною 10 см, вилучено та поміщено до паперового конверту №2.
- Предмет схожий на ніж з довжиною клинка 15,5 см. та рукояткою схожою на дерев'яну довжиною 11.5 см, вилучено та поміщено до паперового №3.
- Предмет схожий на ніж з полімерною рукояткою рожевого кольору, з довжиною рукоятки 10 см., довжиною клинка 13 см, вилучено та поміщено до паперового конверту №4.
- Предмет схожий на ніж з написом Saber з довжиною клинку 12 см. та рукояткою обмотаною зеленою мотузкою довжиною 10 см, вилучено та поміщено до паперового конверту №5.
- Предмет схожий на ніж з написом на клинку Bohmann довжиною клинку 13 см та з полімерною рукояткою чорного кольору довжиною 10 см, вилучено та поміщено до паперового конверту№ 6.
- Предмет схожий на ніж зеленого кольору з клинком зеленого кольору, з написом tescoта, довжиною клинку 12 см та з полімерною рукояткою зеленого кольору довжиною 11 см, вилучено та поміщено до паперового конверту №7.
- Предмет схожий на ніж з написом на клинку Bohmann, довжиною клинку 20 см та з полімерною рукояткою чорного кольору довжиною 10 см, вилучено та поміщено до паперового конверту № 8.
- Предмет схожий на ніж, із довжиною клинку 15,5 см з нашаруванням рбк., та дерев'яною рукояткою довжиною 11 см, вилучено та поміщено до паперового конверту №9.
- Предмет схожий на ніж із візерунком на клинку, із довжиною клинку 16 см та дерев'яною рукояткою довжиною 11 см, вилучено та поміщено до паперового конверту № 10.
- Предмет схожий на ніж із довжиною клинку 15 см та полімерною рукояткою чорного кольору довжиною 10 см, було вилучено та поміщено до паперового конверту №11.
- Предмет схожий на ніж із довжиною клинку 13 см та дерев'яною рукояткою довжиною 10 см, було вилучено та поміщено до паперового конверту №12.
- Скляна чарка було вилучено та поміщено до паперового конверту №13.
- Скляна чарка яку було вилучено та поміщено до паперового конверту №14.
- Предмет схожий на простирадло темного кольору, з нашаруванням рбк, було вилучено разом з предметом носієм та поміщено до коробу №1.
- Шорти коричневого кольору було вилучено та поміщено до коробу №2.
- Шорти коричневого кольору було вилучено та поміщено до коробу №3.
В обґрунтування вимог клопотання слідча посилається на те, що 21.05.2026 до ЧЧ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 21.05.2026 близько 18:00 годин за адресою: АДРЕСА_1 під час вживання спиртних напоїв між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його знайомим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 діючи умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 взяв ніж та наніс останньому ножем два удари. В результаті чого ОСОБА_6 був доставлений до КНП «ЦМКЛ» м. Дружківки. Діагноз: колото-різані рани в черевну порожнину з ліва, проникаюча в черевну порожнину. Також в грудну клітину справа, не проникаюча в плевральну порожнину. Ускладнення: пошкодження великого сальника. Внутрішня черевна кровотеча. (СО 9029, 9032).
22.05.2026 у період часу з 16 год. 20 хв. по 17 год. 10 хв. було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено вищевказані речі.
Також 22.05.2026 в період часу з 15 год. 20 хв. по 16 год. 00 хв. було проведено огляд місця події в приміщені під'їзду №5 за адресою: Донецька обл., м.Дружківка, вул.Космонавтів, буд.24, в ході якого на сходовому майданчику між 4 та 5 поверхами було виявлено та вилучено змив з нашаруванням РБК, який упакова до паперового конверту.
Всі вказані речі вилучені до ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області та постановою слідчого визнані речовими доказами по цьому кримінальному провадженню.
Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч.1 ст.121 КК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши прокурора та підозрюваного, дослідивши клопотання і додані матеріали, в тому числі витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколи допиту свідків, протокол огляду, протокол пред'явлення особи для впізнання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягє задоволенню з огляду на таке.
Статтею 171 КПК України визначені вимоги, які стосуються змісту клопотання про арешт майна, так і строків його подання до слідчого судді, суду.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Слідча суддя, вважає, що надано достатніх об'єктивних належних і допустимих доказів, які б поза розумним сумнівом свідчили про наявність підстав вважати, що 21.05.2026 близько 18:00 годин за адресою: АДРЕСА_1 під час вживання спиртних напоїв між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його знайомим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 діючи умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 взяв ніж та наніс останньому ножем два удари.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №12026052260000774 22 травня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого у ч.1 ст.121 КК України.
Стороною обвинувачення доведено, що вказане майно є об'єктом кримінально протиправних дій, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, та наявні підстави вважати, що це майно є доказом злочину та відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України,
На підставі викладеного, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може у подальшому перешкодити кримінальному провадженню, у зв'язку з чим, слідчий суддя, враховуючи можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту вказаного майна.
Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309 КПК України, слідча суддя,
клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Дніпропетровської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026052260000774 22 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого у ч.1 ст.121 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт шляхом обмеження права відчуження, розпорядження та користування майном, яке було вилучено 22.05.2026 в ході огляду місця події у період часу з 16 год. 20 хв. по 17 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- Предмет схожий на ніж з написом на клинку Bohmann з довжиною клинку 20 см. та полімерною рукояткою чорного кольору довжиною 10 см, вилучено та поміщено до паперового конверту №1.
- Предмет схожий на ніж з довжиною клинка 15,5 см. та полімерною рукояткою червоного кольору, довжиною 10 см, вилучено та поміщено до паперового конверту №2.
- Предмет схожий на ніж з довжиною клинка 15,5 см. та рукояткою схожою на дерев'яну довжиною 11.5 см, вилучено та поміщено до паперового №3.
- Предмет схожий на ніж з полімерною рукояткою рожевого кольору, з довжиною рукоятки 10 см., довжиною клинка 13 см, вилучено та поміщено до паперового конверту №4.
- Предмет схожий на ніж з написом Saber з довжиною клинку 12 см. та рукояткою обмотаною зеленою мотузкою довжиною 10 см, вилучено та поміщено до паперового конверту №5.
- Предмет схожий на ніж з написом на клинку Bohmann довжиною клинку 13 см та з полімерною рукояткою чорного кольору довжиною 10 см, вилучено та поміщено до паперового конверту№ 6.
- Предмет схожий на ніж зеленого кольору з клинком зеленого кольору, з написом tescoта, довжиною клинку 12 см та з полімерною рукояткою зеленого кольору довжиною 11 см, вилучено та поміщено до паперового конверту №7.
- Предмет схожий на ніж з написом на клинку Bohmann, довжиною клинку 20 см та з полімерною рукояткою чорного кольору довжиною 10 см, вилучено та поміщено до паперового конверту № 8.
- Предмет схожий на ніж, із довжиною клинку 15,5 см з нашаруванням рбк., та дерев'яною рукояткою довжиною 11 см, вилучено та поміщено до паперового конверту №9.
- Предмет схожий на ніж із візерунком на клинку, із довжиною клинку 16 см та дерев'яною рукояткою довжиною 11 см, вилучено та поміщено до паперового конверту № 10.
- Предмет схожий на ніж із довжиною клинку 15 см та полімерною рукояткою чорного кольору довжиною 10 см, було вилучено та поміщено до паперового конверту №11.
- Предмет схожий на ніж із довжиною клинку 13 см та дерев'яною рукояткою довжиною 10 см, було вилучено та поміщено до паперового конверту №12.
- Скляна чарка було вилучено та поміщено до паперового конверту №13.
- Скляна чарка яку було вилучено та поміщено до паперового конверту №14.
- Предмет схожий на простирадло темного кольору, з нашаруванням рбк, було вилучено разом з предметом носієм та поміщено до коробу №1.
- Шорти коричневого кольору було вилучено та поміщено до коробу №2.
- Шорти коричневого кольору було вилучено та поміщено до коробу №3.
Накласти арешт шляхом обмеження права відчуження, розпорядження та користування майном, яке було вилучено 22.05.2026 в ході огляду місця події у період часу з 15 год. 20 хв. по 16 год. 00 хв. в приміщенні під'їзду №5 за адресою: Донецька обл., м.Дружківка, вул.Космонавтів, буд.24, на сходовому майданчику між 4 та 5 поверхами:
- Змив з нашарування РБК, який упаковано до паперового конверту.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 27 травня 2026 року.
Слідча суддя ОСОБА_1