Справа № 148/2848/25
26 травня 2026 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,
присяжних Мазур А.В.,
Прищак О.О.,
при секретарі Семенової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Кравець Вітою Анатоліївною, заінтересовані особи: Тульчинська міська рада (як орган опіки і піклування), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Кравець Вітою Анатоліївною, заінтересовані особи: Тульчинська міська рада (як орган опіки і піклування), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Представник заявника адвокат Кравець В.А. подала клопотання про витребування з органу опіки і піклування Тульчинської міської ради подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 , у разі визнання його судом недієздатним, оскільки, станом на сьогодні орган опіки та піклування дане питання не розглянув, та подання не склав.
Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Кравець В.А. в судове засідання не з'явились, у поданому клопотанні про витребування доказів представник заявника просить розглянути дане клопотання за їх відсутності.
Представник особи, щодо якої розглядається справа - адвокат Зубар В.В. в судове засідання не з'явився, подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, щодо задоволення клопотання про витребування доказів не заперечує.
Заінтересована особа - представникТульчинської міської ради (як орган опіки і піклування), в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, хоча повідомлялись належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, відомостей про причини неявки суду не надали.
Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що витребувані докази, можуть мати значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Тульчинської міської ради (як орган опіки і піклування) подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 , у разі визнання його судом недієздатним.
Керуючись ст. 76, 84, 258, 260, 294, 315 ЦПК України, суд, -
Клопотання представник заявника адвокат Кравець В.А., про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Тульчинської міської ради (як орган опіки і піклування) подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_2 , у разі визнання його судом недієздатним.
Роз'яснити Тульчинській міській раді (як орган опіки і піклування), що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для виконання направити Тульчинській міській раді (як орган опіки і піклування) (вул. Миколи Леонтовича, 1, м. Тульчин, Вінницька область, 23600).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Присяжні: