Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/712/21
Провадження по справі № 1-кп/514/14/26
26 травня 2026 року с-ще Бессарабське
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське клопотання т.в.о. директора Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС ОСОБА_3 про проведення судового засідання за участю судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС ОСОБА_4 в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021162270000040 від 12 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,
В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021162270000040 від 12 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвалою суду від 05 травня 2026 року викликано для допиту у судовому засіданні призначеному на 15 червня 2026 року на 12 годину 00 хвилин судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС ОСОБА_4 .
26 травня 2026 року за вх. №487 на адресу суду надійшла заява від т.в.о. директора Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС ОСОБА_3 про проведення судового засідання за участю судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС ОСОБА_4 в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не викликались.
У зв'язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши клопотання суд дійшов до наступного висновку.
Так, згідно п. 4 ч. 1, ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Тож, з метою забезпеченням оперативності судового провадження суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Клопотання т.в.о. директора Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС ОСОБА_3 про проведення судового засідання за участю судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС ОСОБА_4 в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021162270000040 від 12 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.
Забезпечити участь судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС ОСОБА_4 у судовому засіданні, яке призначене на 15 червня 2026 року на 12 годину 00 хвилин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021162270000040 від 12 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);
очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали для відома та виконання надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1