Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/10688/26
Провадження №1-кс/523/4716/26
27 травня 2026 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
22 травня 2026 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність невизначеного слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, пов'язану із невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою від 17 квітня 2026 року про вчинення, на думку заявниці, кримінального правопорушення дізнавачем Сектору дізнання Відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження №12019161480001122 від 14 травня 2029 року.
Керівник слідчого відділу та прокурор, будучи сповіщеними про час і місце судового засідання засобом електронного зв'язку, до суду не прибули, клопотань про відкладення судового розгляду не подали. Заявниця просила розглянути скаргу у її відсутність.
Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.
Як вбачається із змісту досліджених матеріалів ОСОБА_5 17 квітня 2026 року письмово звернулася до Державного бюро розслідувань із вищезазначеною заявою про кримінальне правопорушення, яку 28 квітня 2026 року було спрямовано до Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.
Відповідно до листа керівника зазначеного відділу ОСОБА_6 від 30 квітня 2026 року №6640зкп/мк16-05-1918/26 зазначене звернення не містять відомості про усі ознаки кримінального правопорушення, у зв'язку із чим було відмовлено у задоволенні звернення.
Водночас, вимоги ч.1 ст.214 КПК України зобов'язували слідчого невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст.214 КПК України).
Оскільки доказів про те, що слідчим відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення було внесено, в судове засідання не представлено, то ці обставини обумовлюють висновок слідчого судді про допущену службовою особою бездіяльність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати керівника Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою ОСОБА_3 від 17 квітня 2026 року про вчинення, на думку заявниці, кримінального правопорушення дізнавачем Сектору дізнання Відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження №12019161480001122 від 14 травня 2029 року, а також надати заявниці витяг із даного Реєстру
На підставі ч.4 ст.535 КПК України зобов'язати керівника зазначеного органу досудового розслідування повідомити Пересипський районний суд м. Одеси про виконання даної ухвали слідчого судді.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1