Ухвала від 27.05.2026 по справі 522/9126/26

Провадження № 2/522/8428/26

Справа № 522/9126/26

УХВАЛА

про залишення без руху

27 травня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Назарчук Наталі Михайлівни до Держави України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 25.05.2026 звернулася до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до Держави України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 55 348,66 грн та моральної шкоди у розмірі 100 000 грн.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.05.2026 справа 26.05.2026 передана судді Бондарю В.Я.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивачем заявлено вимоги майнового характеру у розмірі 155 348,66 грн.

Відповідно до абз. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» та станом на 1 січня 2026 року становить 3 328 гривень.

Отже, за заявлені вимоги майнового характеру, враховуючи ціну позову, судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1 553,49 грн.

Позивач не сплатила судовий збір.

ОСОБА_1 вказує, що судовий збір не справляється на підставі п.11 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».

Такі доводи ОСОБА_1 є безпідставним з огляду на наступне.

Згідно п.11 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Позивачка вказує, що заявляє не звичайну майнову вимогу приватноправового характеру, а вимогу про відшкодування шкоди, завданої державою внаслідок такої законодавчої та інституційної моделі регулювання нотаріальної діяльності, яка через статтю 16 Закону України «Про нотаріат» поєднала професійний статус нотаріуса з обов'язковим членством у НПУ та обов'язковою сплатою членських внесків.

Норма передбачає не сплату судового збору у разі заподіяння шкоди особі внаслідок незаконного рішення, дії чи бездіяльності, тобто такі мають індивідуально визначений характер, тоді як ОСОБА_1 вказує, що шкоду їй завдано чинним законодавством, яке поєднало: «… професійний статус нотаріуса з обов'язковим членством у НПУ та обов'язковою сплатою членських внесків», що є нормативно-правовим актом та розповсюджується на невизначене коло осіб, чим відрізняється від рішення як акту індивіальної дії.

Отже, у цьому випадку не підлягає застосуванню п.11 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, доказів того, що позивачка звільнена від сплати судового збору суду надано не було.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1 553,49 грн.

Заяву про усунення недоліків разом з зазначенням всіх вищевказаних недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Назарчук Наталі Михайлівни до Держави України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачам десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачам.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Бондар

Попередній документ
136883723
Наступний документ
136883725
Інформація про рішення:
№ рішення: 136883724
№ справи: 522/9126/26
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (27.05.2026)
Дата надходження: 25.05.2026
Предмет позову: про стягнення з держави матеріальної та моральної шкоди, завданої застосуванням державної моделі обов'язкового членства нотаріусів у НПУ