Ухвала від 26.05.2026 по справі 2-1352/2006

Справа №2-1352/2006

Провадження №2-з/522/320/26

УХВАЛА

26 травня 2026 року м. Одеса

Приморського районного суду м. Одеси

у складі: головуючого судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання - Костинюк В.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.08.2004,

ВСТАНОВИВ:

До суду 20.05.2026 звернувся представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.08.2004.

На обґрунтування заяви вказано, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення та визначення порядку користування житлом. До накладення арешту відповідач по справі продав ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_1 , в яку мав бажання вселитись позивач, що відображено в реєстрі речових прав як арешт нерухомого майна реєстраційний номер обтяження 1225019.

У судовому засіданні 26.05.2026 ОСОБА_2 просив задовольнити заяву. Інші учасники справи не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №2-1352/2006 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення та визначення порядку користування житлом.

Ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси Андрухіва В.В. від 06.08.2004 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , зборонивши її відчуження, здачу в оренду, заставу.

Ухвалою суду від 16.05.2006 позов у справі №2-1352/2006 залишений без розгляду.

ОСОБА_4 змінив по батькові на ОСОБА_6 , про що свідчить актовий запис про зміну імені.

Квартира АДРЕСА_1 24.06.2004 продана ОСОБА_4 ОСОБА_5 , про що свідчить договір купівлі-продажу зареєстрований в реєстрі за №3159 від 24.06.2004.

Згідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.9,10 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Отже, враховуючи, що в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 16.05.2006 не було зазначено про скасування заходів забезпечення, представник відповідача подав обґрунтовану заяву, з огляду на що, вжиті судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись статтями 5, 10-13, 158, 223, ч.2 ст.247, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.08.2004 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06 серпня 2004 року, якою накладено арешт на:

- квартиру АДРЕСА_1 , заборонивши її відчуження, здачу в оренду, заставу.

Роз'яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Роз'яснити положення ч.12 ст. 153 ЦПК України, згідно яких оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 26 травня 2026 року.

Суддя: В.Я.Бондар

Попередній документ
136883720
Наступний документ
136883722
Інформація про рішення:
№ рішення: 136883721
№ справи: 2-1352/2006
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.05.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 20.05.2026
Розклад засідань:
13.05.2026 11:25 Приморський районний суд м.Одеси
26.05.2026 11:10 Приморський районний суд м.Одеси