Справа № 509/3329/26
27 травня 2026 року. с-ще Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Адвокат Мегедь Лілія Ніазівна від імені позивача ОСОБА_1 засобами Укрпошти звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Панасенку Є.М.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суд зазначає таке.
Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України. Зокрема, згідно з п.2 ч.3 вказаної статті позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У порушення вищевказаних вимог у позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Крім того, адвокат Мегедь Л.Н. у позовній заяві не зазначила дані про своє місце проживання, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також свій реєстраційний номер облікової картки платника податків, що унеможливлює для суду перевірити наявність електронного кабінету адвоката в ЄСІТС.
З 18.10.2023 на законодавчому рівні було закріплено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) для учасників судових процесів.
Так, в обов'язковому порядку електронні кабінети ЄСІТС повинні мати: адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі (на арбітражних керуючих це правило розповсюджується лише в межах цивільного та господарського процесів), судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи.
Перевірка наявності електронного кабінету в ЄСІТС відбувається шляхом введення або ідентифікаційного коду з ЄДРПОУ (для юридичних осіб), або ідентифікаційного номера з РНОКПП (для фізичних осіб).
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 31 січня 2024 року у справі №990/330/23 суд підтвердив, що під інформацією, яка б надавала суду можливість перевірити дотримання адвокатом вимог закону щодо обов'язку реєстрації електронного кабінету, є інформація про РНОКПП.
Відповідно до Постанови Касаційного господарського суду від 22.04.2024 у справі №910/11661/23 адвокат-представник має в обов'язковому порядку зазначати в процесуальному документі про наявність або відсутність у нього електронного кабінету, а також інформацію, яка б надала можливість суду перевірити дотримання ним вимог закону щодо обов'язку реєстрації електронного кабінету.
Крім того, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року встановлено у розмірі 3 328 гривень.
Таким чином, за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу у 2026 році розмір судового збору становить 1331 грн. 20 коп. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Представником позивача доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі суду не надано, в позовній заяві не зазначені підстави для звільнення позивача від сплати судового збору
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Роз'яснити позовичу, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу (представнику) строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу (представнику) строк для усунення виявлених недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Запропонувати позивачу (представнику) виправити недоліки, вказані в мотивувальній частині цієї ухвали.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя: Є. М. Панасенко