Справа № 947/10441/26
Номер провадження № 2-с/521/86/26
про скасування судового наказу
20 травня 2026року місто Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Плавич І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про скасування судового наказу у цивільній справі наказного провадження за заявою Комунального підприємства житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -
У провадженні Київського районного суду м. Одеса знаходилась на розгляді цивільна справа наказного провадження за заявою Комунального підприємства житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
16.04.2026 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси справа направлена до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.
29.04.2026 року ухвалою Одеського апеляційного суду справа направлена до Хаджибейського районного суду для продовження розгляду.
18 травня 2026 року згідно автоматизованого розподілу, справа розподілена на суддю Плавича І.В.
Київським районним судом міста Одеси 13.04.2026 року видано судовий наказ, яким відповідні вимоги сторони стягувача були задоволені у повному обсязі.
Від боржника ОСОБА_1 через канцелярію суду в порядку ст. 14, п. 15 розділу ХІІІ ЦПК України надійшла заява, в якій боржники заперечував проти вимог сторони стягувача та просив скасувати судовий наказ.
Згідно із ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали заяви боржника, суд вбачає обґрунтованим скасувати даний судовий наказ.
Керуючись ст. 13, 170, 171, 258, 259, 260, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу у цивільній справі наказного провадження за заявою Комунального підприємства житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ від 16.04.2026 року, виданий Київським районним судом міста Одеси, про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства житлово-комунальний сервіс «Вузівський» у розмірі 1956,68 гривень, а також судового збору солідарно в розмірі 332,80 гривень - скасувати.
Роз'яснити, що стягувач вправі звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: І.В. Плавич