Ухвала від 27.05.2026 по справі 521/6812/26

Справа № 521/6812/26

Номер провадження:1-кс/521/2574/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м.Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одеса клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хаджибейської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12026167470000090 від 04.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді Хаджибейського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12026167470000090 від 04.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що сектором дізнання відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12026167470000090 від 04.04.2026, за ознаками проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке було розпочате за письмовою заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом шахрайських дій невідомою особою, яка 01.04.2026 зателефонувала з номеру телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 громадянці ОСОБА_5 та стверджуючи, що вона є представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою відміни кредиту який нібито був оформлений шахраями на неї у вказаному банку, попрохала останню переказати її грошові кошти на банківську карту № НОМЕР_3 , після чого ОСОБА_5 самостійно здійснила два перекази грошових коштів на суму 10205 та 20100 грн. на банківську карту, яку їй надала особа яка представилась представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄО №6286 від 01.04.2026 року).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 зателефонували з номеру телефону НОМЕР_2 , який обслуговує мобільний оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , МФО: НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абоненти мобільного зв'язку та їх з'єднання, що перебувають в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , МФО: НОМЕР_5 .

Відомості, які містять зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з'єднання (моніторинг з'єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв'язку.

У зв'язку з викладеним дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів

Дізнавач СД відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Враховуючи вимоги клопотання слідчого клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст.159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що СД відділенням поліції №3 ОРУП №1 ГУПН в Одеській області обґрунтовано внесені дані про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, інтернет, переадресація), дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, IMEI), за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомостей про абонента, що перебувають володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , МФО: НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, наявність у матеріалах кримінального провадження доказів щодо виявлення зазначених номерів телефонів під час досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з'єднання (моніторингу з'єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , МФО: НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Також відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи викладені обставини слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів на паперовому або електронному носії, що знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , МФО: НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , без змісту спілкування та без змісту тексту повідомлень відповідно до вимог глави 15 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати дізнавачам СД відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, які включені до групи дізнавачів у зазначеному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів в паперовому або електронному вигляді, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , МФО: НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , без змісту спілкування та без змісту тексту повідомлень, а саме:

- інформацію про абонентів мобільного зв'язку, інформацію про зв'язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, які використовують абонентський номер НОМЕР_2 , у період часу з 01.04.2026 року 09:19 годин по 01.04.2026 року 11:00 годин, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, вихідні і вхідні з'єднання за період часу з 01.04.2026 09:19 по 01.04.2026 11:00 год., станцій, що забезпечували з'єднання між вказаними абонентами, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв'язку, тип з'єднання (вхідні, вихідні з'єднання), дата, час і тривалість таких з'єднань, з'єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, без змісту спілкування та без змісту тексту повідомлень.

Зобов'язати представника ІНФОРМАЦІЯ_5 »(« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , МФО: НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення за місцем знаходження установи в м.Одесі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136883625
Наступний документ
136883627
Інформація про рішення:
№ рішення: 136883626
№ справи: 521/6812/26
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.05.2026)
Дата надходження: 26.05.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОРЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ФЕДОРЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА