Справа №498/704/26
Провадження №2/498/689/26
26 травня 2026 року с-ще Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши позовну заяву керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області Олега Наливайченко в інтересах держави в особі Одеської обласної ради, Національної служби здоров'я України, третя особа на стороні позивачів яка не заявляє самостійних вимог комунальне некомерційне підприємство «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину
Вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 30 березня 2023 року по справі №498/233/23 провадження №1-кп/498/45/23 було затверджено угоду про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 , визнано ОСОБА_1 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді 1 року обмеження волі, з застосуванням ст..75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов'язків передбачених ч.1 ст.76 КК України.
07 травня 2026 року керівник Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області Олег Наливайченко звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Одеської обласної ради, Національної служби здоров'я України, третя особа на стороні позивачів яка не заявляє самостійних вимог комунальне некомерційне підприємство «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.
Відповідно до ч.3 ст.28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що особі, в інтересах якої керівник Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області Олег Наливайченко звернувся із позовом не було завдано безпосередньо шкоди кримінальним правопорушення. Предметом спору є саме стягнення витрат, понесених на лікування, а не відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Саме тому, до вказаного позову підлягають застосуванню загальні правила підсудності, встановлені ст.27 ЦПК України.
Такий висновок суду узгоджується із позицією ВС у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, що викладена у постанові по справі № 462/375/17 від 17 січня 2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Враховуючи те, що відповідачем у вказаному позові є фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України та керуючись положеннями ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом 25.05.2026 року було отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №2780119, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 20.06.1994 року за адресою АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться в межах Балтського районного суду Одеської області.
На підставі вище викладеного, суд вважає, що справа підсудна Балтському районному суду Одеської області
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно з ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про те, що справа підлягає передачі за підсудністю, на розгляд до територіальної юрисдикції Балтського районного суду Одеської області (66101 вул. Кузнечна, 56 м. Балта Подільський район Одеська область).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 187, 260, 353, 378 ЦПК України, суд
Матеріали цивільної справи №498/704/26 за позовом керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області Олега Наливайченко в інтересах держави в особі Одеської обласної ради, Національної служби здоров'я України, третя особа на стороні позивачів яка не заявляє самостійних вимог комунальне некомерційне підприємство «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину передати за підсудністю до Балтського районного суду Одеської області(66101 вул. Кузнечна, 56 м. Балта Подільський район Одеська область).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.С.Чернецька