Ухвала від 27.05.2026 по справі 497/1310/26

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.05.2026

Справа № 497/1310/26

Провадження № 2/497/1353/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

27.05.2026 року м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В.,

за участю секретаря - Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

ознайомившись з позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду через свого представника з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача надміру виплачену пенсію в розмірі 953.39 гривень.

В обґрунтування вимог зазначає, що ОСОБА_1 , (надалі-Відповідач), (ІПН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , особовии? рахунок № НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. 097-4307744) перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсіи?ного фонду Украі?ни в Одеськіи? області (далі - Головне управління) та отримує пенсію за віком, призначену відповідно до Закону Украі?ни “Про загальнообов'язкове державне пенсіи?не страхування» від 09.07.2003 No 1058.

Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсіи? відповідно до Закону No 1058, затвердженим постановою правління Пенсіи?ного фонду Украі?ни від 25.11.2005 No 22-1, передбачено, що пенсіонери зобов'язані повідомляти органи Пенсіи?ного фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсіи?ноі? виплати або припинення і?і? виплати: про вступ на роботу, звільнення з роботи, реєстрацію або зняття з обліку як фізичноі? особи - підприємця, зміни персональних даних, зміни адреси проживання.

В березні 2026 року при опрацюванні списків працюючих пенсіонерів було встановлено факт працевлаштування ОСОБА_1 з 20.02.2026. Однак, ОСОБА_1 не повідомила органи Пенсіи?ного фонду про працевлаштування та отримувала щомісячно пенсію в розмірі 3038,00 грн. визначеному постановою КМУ для непрацюючих пенсіонерів.

По пенсіи?ніи? справі проведено перерахунок пенсіі? за період з 20.02.2026 по 31.03.2026 та знято доплату особам, яким не виповнилось 70 років та розмір пенсіі? з 20.02.2026 склав 2595,00 грн.

Таким чином утворилась переплата пенсіі? в сумі в сумі 953,39 грн за період з 20.02.2026 по 31.03.2026. Головним управлінням винесено рішення про прии?няття переплати пенсіі? на облік від 26 березня 2026 року № 1125.

ОСОБА_1 було повідомлено листом від 01.04.2026 №1500-0405-8/48187 та запропоновано надати заяву про утримання переплати з пенсіі? або повернути суму переплаченоі? пенсіі? на рахунок Пенсіи?ного фонду Украі?ни.

Станом на дату подання позову переплата не погашена та згоди на добровільне погашення переплати пенсіі? від відповідача не отримано.

Відповідачем було отримано надміру нараховані суми пенсіи?ноі? виплати в розмірі 953,39 грн., які підлягають поверненню.

Отже, кошти в розмірі 953,39 грн. на підставі ч. 1 ст. 1212 ЦК Украі?ни підлягають безумовному поверненню Відповідачем, як такі, що набуті без достатньоі? правовоі? підстави в результаті рахунковоі? помилки.

Реквізити для повернення надміру виплачених сум пенсіи?них виплат: АТ «Ощадбанк»

р/р НОМЕР_3

МФО 300465

ЄДРПОУ 00035323

Отримувач: Пенсіи?нии? фонд Украі?ни

призначення платежу: відшкодування переплати пенсіі? ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

При розгляді справи необхідно врахувати обставини, що незаконне витрачання коштів Пенсіи?ного фонду Украі?ни тягне за собою дефіцит бюджету Пенсіи?ного фонду, що породжує соціальну напругу у суспільстві і може сприяти невиконанню державою своі?х функціи? по соціальному забезпеченню громадян.

За викладених обставин, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

20.05.2026 року судом направлено запити щодо з?ясування інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) та інші персональні дані відповідача ОСОБА_1 (а.с.29).

22.05.2026 року судом отримано на запит суду відповідь з Центру надання адміністративних послуг Болградської міської ради Одеської області про зареєстроване місце проживання відповідача по справі за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.30).

Разом з цим, 21.05.2026 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову у відкритті провадження по справі в зв?язку з відсутністю предмету спору, оскільки нею ОСОБА_1 сума надміру виплаченої пенсії повністю повернута позивачу, будь-який матеріально-правовий спір між сторонами припинив своє існування, а предмет спору у даній справі відсутній (а.с.31). До цієї заяви відповідачем долучено квитанцію від 20.05.2026 року про сплату на рахунок позивача надміру виплаченої пенсії в розмірі 953.39 гривень (а.с.32).

27.05.2026 року представником позивача надіслано заяву про відкликання даної позовної заяви (а.с.34-35) в зв'язку з погашенням переплати у повному обсязі.

Розглянувши заяви сторін по справі, додані до заяви докази, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 2, 7 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного);окремого провадження.

Положеннями п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки представник позивача до відкриття провадження у справі подав заяву, якою фактично відкликав позовну заяву, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.

Суддя _______________ С.В.Кодінцева

Попередній документ
136883221
Наступний документ
136883223
Інформація про рішення:
№ рішення: 136883222
№ справи: 497/1310/26
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Болградський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.05.2026)
Дата надходження: 20.05.2026
Предмет позову: про стягнення надміру виплаченої пенсії