Справа № 496/3935/26
Провадження № 1-кс/496/828/26
26 травня 2026 року м. Біляївка
Слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026162250000455 від 21.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
Прокурор звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. При цьому посилається на те, що 21.05.2026 близько о 11:50 за адресою: АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_4 22.06.1979, відновивши рух автопоїздом у складі тягача Daf н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом SDC н.з. НОМЕР_2 , не впевнився в безпечності перед початком руху, в наслідок чого скоїв наїзд на пішохода гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (Громадянка Китаю) яка йшла по проїзній частині дороги в попутному напрямку. В результаті ДТП пішохід гр. ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження внаслідок, яких померла у приміщенні реанімаційного відділення КНП "МКЛ №1"ОМР.
21.05.2026 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, якщо вони спричинили тяжкі тілесні ушкодження або смерть потерпілого.
У ході проведення досудового розслідування, під час огляду місця ДТП від 21.05.2026 вилучено:
-автомобіль «DAF XF 440FT», р/н НОМЕР_3 , 2016 року випуску, VIN-код НОМЕР_4 , власник ТОВ "Рєфтранс" адреса: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 36, 413. Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , видане 31.12.2025 ТСЦ 5152;
-напівпричіп « SDC Trailers SDC», р/н НОМЕР_2 , 2014 року випуску, VIN-код НОМЕР_6 , власник ТОВ "Рєфтранс" адреса: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 36, 413. Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , видане 07.07.2023 ТСЦ 5152.
-один тапок чорного кольору в сіточку (взуття пішохода), який упакований у полімерний сейф пакет №7083092.
Слідчим 22.05.2026 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12026162250000455 від 21.05.2026, транспортні засоби - автомобіль «DAF XF 440FT», р/н НОМЕР_3 , напівпричіп « SDC Trailers SDC», р/н НОМЕР_2 , та один тапок чорного кольору в сіточку (взуття пішохода), який упакований у полімерний сейф пакет №7083092.
У зв'язку з цим, єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для запобігання використанню, перетворенню, передачі, відчуженню вилученого майна (транспортних засобів), а також знищенню слідової інформації, що міститься на них (що в свою чергу негативно вплине на ефективність досудового розслідування), з метою збереження речових доказів та подальшого забезпечення відшкодування збитків є накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль «ВАЗ 21063», р/н НОМЕР_8 , автомобіль «Hyundai Tucson», р/н НОМЕР_9 та автопоїзд у складі автомобіля «MAN TGX 18.440», р/н НОМЕР_10 , та напівпричепа «Krone SDP 27», р/н НОМЕР_11 , у вигляді заборони його відчуження, розпорядження та використання.
Підставами для арешту майна відповідно до ч.1 ст.170 КПК України є наявність розумних підозр, які свідчать про те, що речові докази: автомобіль «DAF XF 440FT», р/н НОМЕР_3 , напівпричіп « SDC Trailers SDC», р/н НОМЕР_2 , та один тапок чорного кольору в сіточку (взуття пішохода), який упакований у полімерний сейф пакет №7083092, визнані та є доказом у вказаному кримінальному провадженні.
У зв'язку з цим, єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для запобігання використанню, перетворенню, передачі, відчуженню вилученого майна (транспортних засобів), а також знищенню слідової інформації, що міститься на них (що в свою чергу негативно вплине на ефективність досудового розслідування), з метою збереження речових доказів та подальшого забезпечення відшкодування збитків є накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме речові докази: автомобіль «DAF XF 440FT», р/н НОМЕР_3 , напівпричіп « SDC Trailers SDC», р/н НОМЕР_2 , та один тапок чорного кольору в сіточку (взуття пішохода), який упакований у полімерний сейф пакет №7083092, у вигляді заборони його відчуження, розпорядження та використання.
В судове засідання слідчий, прокурор не прибули, просили розгляд клопотання проводити за їх відсутності, про що зазначено в клопотанні.
Також були повідомлені про виклик до судового засідання власник вищевказаного майна, однак до судового засідання не з'явився, причини його неявки суду не відомі, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.
Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається з постанови слідчого про визнання речових доказів автомобіль «DAF XF 440FT», р/н НОМЕР_3 , напівпричіп « SDC Trailers SDC», р/н НОМЕР_2 , та один тапок чорного кольору в сіточку (взуття пішохода), який упакований у полімерний сейф пакет №7083092 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12026162250000455 від 21.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що воно відповідає вимогам ст. 170 КПК України, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.
Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене майно має бути досліджено експертом, для запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одечької області ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026162250000455 від 21.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на майно, яке 21.05.2026 було вилучене під час огляду місця дорожньо - транспортної події а саме на:
- автомобіль «DAF XF 440FT», р/н НОМЕР_3 , 2016 року випуску, VIN-код НОМЕР_4 , власник ТОВ "Рєфтранс" адреса: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 36, 413. Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , видане 31.12.2025 ТСЦ 5152;
- напівпричіп « SDC Trailers SDC», р/н НОМЕР_2 , 2014 року випуску, VIN-код НОМЕР_6 , власник ТОВ "Рєфтранс" адреса: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 36, 413. Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , видане 07.07.2023 ТСЦ 5152.
- один тапок чорного кольору в сіточку (взуття пішохода), який упакований у полімерний сейф пакет №7083092.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1