Справа № 462/3320/26
Провадження № 1-кп/466/717/26
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
27 травня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
склад учасників справи:
прокурор ОСОБА_3
обвинувачений, доставлений конвойною службою ОСОБА_4
захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5
обвинувачений, доставлений конвойною службою ОСОБА_6
захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7
обвинувачений, доставлений конвойною службою ОСОБА_8
захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9
захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_10
обвинувачений, доставлений конвойною службою ОСОБА_11
захисник обвинуваченого ОСОБА_11 - адвокат ОСОБА_12
обвинувачений ОСОБА_13
захисник обвинуваченого ОСОБА_13 - адвокат ОСОБА_14
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025140000000827 від 20.06.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1, 2 ст. 317, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
встановив:
Відповідно до вимог ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі наведеного та керуючись: ст. ст. 369-372, 376 КПК України, -
постановив:
Клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з 19 червня 2026 року до 17 серпня 2026 року включно, без визначення розміру застави.
Строк дії ухвали щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою становить шістдесят діб з 19.06.2026 року по 17.08.2026 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити до державної установи Львівська установа виконання покарань (№19) - для відома та виконання.
Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, а саме до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Повний текст ухвали (постанови) буде складений впродовж семи днів з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження до 02.06.2026 року включно.
Суддя ОСОБА_1