Рівненський апеляційний суд
Іменем України
26 травня 2026 року м. Рівне
Справа № 564/1483/24
Провадження № 11-кп/4815/172/26
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:
Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
захисника-адвоката ОСОБА_6
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 31 березня 2025 року щодо ОСОБА_7 ,-
Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 31 березня 2025 року задоволено клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 і звільнено ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - для продовження проходження військової служби.
Зобов'язано ОСОБА_7 невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для продовження проходження військової служби.
Об'єднане кримінальне провадження № 62023240030000266 від 21.12.2023 року та № 62024240030000482 від 29.04.2024 року щодо ОСОБА_7 закрито.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасовано і звільнено ОСОБА_7 з-під варти.
Вказана ухвала оскаржена в апеляційному порядку прокурором.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали місцевого суду та призначення нового судового розгляду в суді першої інстанції, що погіршує становище обвинуваченого ОСОБА_7 .
До початку апеляційного розгляду захисник заявив клопотання про зупинення апеляційного розгляду, оскільки ОСОБА_7 проходить військову службу, що підтверджено належними доказами.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який не заперечує проти зупинення апеляційного розгляду, відповідно з положеннями ст. 335 КПК України, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційний розгляд провадження щодо ОСОБА_7 підлягає зупиненню.
За приписами ч. 4 ст. 401 КПК України участь особи, щодо якої подана апеляційна скарга, у якій ставиться питання про погіршення становища, під час апеляційного розгляду є обов'язковою.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який, як і загальна мобілізація, діють і на даний час, згідно відповідних Указів Президента України.
Як слідує з повідомлення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 14.07.2025 року №3/29/12-2462-2025, обвинуваченого ОСОБА_7 зараховано в списки особового складу вказаної військової частини, що підтверджено і наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 25.04.2025 року № 122, долученим до матеріалів провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений (засуджений), на рішення суду щодо якого подана апеляційна скарга, ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такої особи до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби.
Враховуючи, що станом на 26 травня 2026 року на території України діє воєнний стан та продовжено строк загальної мобілізації, а обвинувачений ОСОБА_7 , щодо якого в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища, перебуває на військовій службі та зарахований до списків військової частини, що унеможливлює його участь з поважних причин в судовому розгляді, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційний розгляд у даному провадженні.
Керуючись ст.ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів,-
Зупинити апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 31 березня 2025 року щодо ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби.
Зобов'язати прокурора та захисника повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3