про залишення апеляційної скарги без руху
26 травня 2026 року
м. Рівне
Справа № 556/3029/24
Провадження № 22-ц/4815/915/26
Рівненський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кузьменюк-Волошини Наталії Михайлівни на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 10 лютого 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , заінтересована особа: Вараська міська рада Вараського району Рівненської області; про встановлення факту спільного проживання,
встановив:
Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 10 лютого 2025 року встановлено факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 постійно проживав однією сім'єю разом із своїм батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , на день його смерті.
06 березня 2026 року на рішення суду представником ОСОБА_1 - адвокатом Кузьменюк-Волошиною Н.М. подано апеляційну скаргу, де, зокрема, ставилося питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності пропуску процесуального строку зазначалось, що участі в справі довіритель адвоката не приймав, а з оскаржуваним рішенням суду сторона заявника ознайомилася лише 10 лютого 2026 року.
Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судового рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 358 ЦПК України унормовано, що незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного судового рішення, крім подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки.
Частиною 1 ст. 352 ЦПК України встановлено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
З огляду на те, що апеляційну скаргу подано особою, яка не брала участі у розгляді справи, а матеріали справи не містять відомостей про отримання нею копії оскаржуваного судового рішення раніше зазначеної нею дати, а також враховуючи необхідність дотримання принципу диспозитивності цивільного судочинства та забезпечення права на апеляційний перегляд, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення зазначеного строку.
Проте до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1, пп. 4, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справлявся у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подавалася до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становив 150 відсотків від суми, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" було установлено, що з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становив 3 028 гривень.
Тому за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у розмірі 908,40 гривень (3028*0,2*150%).
Визначений судовий збір потрібно сплатити за вказаними реквізитами:
Номер рахунка: UA618999980313111206080017527
Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101
Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)
Реквізити одержувача:
Код:ЄДРПОУ: 38012494
Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, у разі його відсутності в зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в справі 556/3029/24".
Згідно з п. 3 ч. 4ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.
Керуючись ст. ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 10 лютого 2025 року.
Апеляційну скаргу залишити без руху та надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк, з дня вручення копії цієї ухвали, для надання Рівненському апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 40 копійок, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Суддя
Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич