Справа № 545/928/25 Номер провадження 22-ц/814/2702/26Головуючий у 1-й інстанції Путря О.Г. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
25 травня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Лобов О.А.
судді Дряниця Ю.В., Чумак.
розглянув питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвокатки Коваленко Вікторії Вікторівни, представниці ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 12 березня 2026 року та на додаткове рішення від 16 березня 2026 року цього ж суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Струмок» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання договору неукладеним та припинення правовідносин,
Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 12 березня 2026 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Струмок» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання договору неукладеним та припинення правовідносин - відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Струмок» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області витрати на оплату правової допомоги у розмірі 6000 (шість тисяч) грн.
Додатковий рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 16 березня 2026 року у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коваленко Вікторії Вікторівни про стягнення судових витрат відмовлено.
Вказані рішення оскаржено адвокаткою Коваленко Вікторією Вікторівною, представницею ОСОБА_1 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 06.04.2026 справу передано до провадження колегії суддів під головуванням судді Пилипчук Л.І., суддів учасників колегії Дряниця Ю.В., Чумак О.В.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08 квітня 2026 року витребувано з Полтавського районного суду Полтавської області матеріали цивільної справи №545/928/25.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 12 травня 2026 року проведено заміну головуючої судді Липипчук Л.І. у зв'язку із тим, що суддя ОСОБА_2 звільнена з посади судді Полтавського апеляційного суду та справу передано колегії суддів під головуванням судді Лобова О.А., суддів учасників колегії Дряниця Ю.В., Чумак О.В.
22.05.2026 до Полтавського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №545/928/25.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Заяви чи клопотання в апеляційній скарзі відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
За ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно ч.3 ст.369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Таким чином справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст.359, 361, 369 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою адвокатки Коваленко Вікторії Вікторівни, представниці ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 12 березня 2026 року та на додаткове рішення від 16 березня 2026 року цього ж суду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: inbox@pla.court.gov.ua), в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.
Роз'яснити учасникам право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст.212 ЦПК України та право за ст.211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд справи за відсутності особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Лобов
Судді Ю.В. Дряниця
О.В.Чумак