Справа № 554/8770/25 Номер провадження 11-кп/814/1377/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
25 травня 2026 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду - ОСОБА_2 , доповідач у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025175420000246, перевіривши апеляційну скаргу прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Полтави від 29 квітня 2026 року,-
Вироком суду
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:
- за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 27.12.2024 та виходячи з розрахунку, що відповідно до ч.1 ст.72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають 2 дні обмеження волі, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років 1 (один) день.
Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 встановлено рахувати після набрання вироком законної сили, з часу його фактичного затримання.
Зараховано в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 строк відбутого ним покарання за попереднім вироком із 01 серпня 2024 року по 10 серпня 2024 року, включно.
До набрання вироком законної сили обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Вирішено порядок стягнення судових витрат та долю речових доказів.
Не погоджуючись з вказаним рішенням прокурор Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Передбачених ст. 399 КПК України підстав для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.
За таких обставин, є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Полтави від 29 квітня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 04 червня 2026 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_2