Ухвала від 26.05.2026 по справі 527/1890/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 527/1890/22 Номер провадження 22-ц/814/3266/26Головуючий у 1-й інстанції Свістєльнік Ю. М. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

УХВАЛА

26 травня 2026 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Панченка О.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гавриленка Олексія Володимировича на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 22 квітня 2026 року та на додаткове рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 13 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, Глобинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Приватна агрофірма «Урожай» про визнання незаконними рішень, скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

встановила:

21 травня 2026 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 - адвоката Гавриленка Олексія Володимировича на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 22 квітня 2026 року та на додаткове рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 13 травня 2026 року.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені статтями 357, 358, 359 ЦПК України до суду апеляційної інстанції не надійшли.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вважаю, що вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги за фактом надходження матеріалів справи та вивчення відомостей, що в ній містяться. Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу V ЦПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України,

ухвалила:

Витребувати з Глобинського районного суду Полтавської області матеріали цивільної справи №527/1890/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, Глобинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Приватна агрофірма «Урожай» про визнання незаконними рішень, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвалу для виконання надіслати до Глобинського районного суду Полтавської області.

Матеріали цивільної справи невідкладно направити до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.О. Панченко