Справа № 541/1732/26 Номер провадження 22-ц/814/3251/26Головуючий у 1-й інстанції Дністрян О.М. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
22 травня 2026 року м. Полтава
Суддя Полтавського апеляційного суду Панченка О.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кузь Олександра Миколайовича на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання протиправними та скасування рішення, визнання поновленим договір оренди земельної ділянки,-
встановила:
20 травня 2026 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Кузь Олександра Миколайовича на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 травня 2026 року.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені статтями 357, 358, 359 ЦПК України до суду апеляційної інстанції не надійшли.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Вважаю, що вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги за фактом надходження матеріалів справи та вивчення відомостей, що в ній містяться. Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу V ЦПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись статтями 354-361 ЦПК України,
ухвалила:
Витребувати з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області матеріали цивільної справи №541/1732/26 за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання протиправними та скасування рішення, визнання поновленим договір оренди земельної ділянки.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
Ухвалу для виконання надіслати до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Матеріали цивільної справи невідкладно направити до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду О.О. Панченко