Постанова від 27.05.2026 по справі 400/1888/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27 травня 2026 року

м. Київ

справа №400/1888/24

адміністративне провадження №К/990/11751/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білоуса О.В.,

суддів - Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л.,

за участю секретаря судового засідання Носенко Л.О.,

представника відповідача Косовської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Никметторг» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 7 листопада 2025 року (головуючий суддя - Величко А.В.) та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2026 року (головуючий суддя Кравченко К.В., судді Джабурія О.В., Вербицька Н.В.) у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Никметторг» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Никметторг» залишити без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 7 листопада 2025 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2026 року - без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Постанову у повному обсязі буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді Н.Є.Блажівська

І.Л.Желтобрюх

Попередній документ
136882212
Наступний документ
136882214
Інформація про рішення:
№ рішення: 136882213
№ справи: 400/1888/24
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.05.2026)
Дата надходження: 16.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.09.2023 року № 736614290703
Розклад засідань:
04.04.2024 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
30.04.2024 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.05.2024 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.05.2024 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.06.2024 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.02.2026 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.05.2026 11:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
КРАВЧЕНКО К В
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ВЕЛИЧКО А В
ВЕЛИЧКО А В
КРАВЧЕНКО К В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Страшивський Р.І.
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Никметторг"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Никметторг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Никметторг"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Никметторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НИКМЕТТОРГ"
представник позивача:
Ковачов Олександр Миколайович
секретар судового засідання:
Марченко Ілона Андріївна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДЖАБУРІЯ О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л