Ухвала від 27.05.2026 по справі 640/30458/21

УХВАЛА

27 травня 2026 року

м. Київ

справа №640/30458/21

адміністративне провадження №К/990/13813/26

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП про повернення судового збору у справі № 640/30458/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Юкрейн" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23 квітня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року у справі № 640/30458/21.

Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з ВПП звернулося з заявою про повернення судового збору.

Судом установлено, що звертаючись до Верховного Суду із касаційною скаргою, заявником сплачено судовий збір у розмірі 45400,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 1404 від 22 грудня 2025 року.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з ВПП (код ЄДРПОУ 44082145) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 45400 (сорок п'ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, згідно з платіжною інструкцією № 1404 від 12 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко

Попередній документ
136881864
Наступний документ
136881866
Інформація про рішення:
№ рішення: 136881865
№ справи: 640/30458/21
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.04.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
30.11.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.01.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.03.2022 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.09.2022 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.10.2022 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.11.2022 10:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.01.2023 13:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.12.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
23.01.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
28.02.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
10.04.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
17.12.2025 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.02.2026 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ЛИСЕНКО В І
ЛИСЕНКО В І
МАМЕДОВА Ю Т
ШЕЙКО Т І
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ Юкрейн"
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ Юкрейн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ Юкрейн"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ ЮКРЕЙН"
представник відповідача:
Корнейчук Олег Ленгенович
представник позивача:
Куліда Андрій Анатолійович
Медведєва Олена Юріївна
представник скаржника:
Франчук Ярослав Русланович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДАШУТІН І В
ШИШОВ О О