Житомирський апеляційний суд
Справа №935/658/26 Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О.
Номер провадження №33/4805/950/26
Категорія ст.124 КУпАП Доповідач Турак О. В.
(резолютивна частина)
26 травня 2026 року місто Житомир
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Турак О.В., за участі секретаря судового засідання Мурашевського Є.В, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , захисника - адвоката Лукашенка М.П., потерпілого ОСОБА_2 , представника потерпілого - адвоката Проскурні Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 , - адвоката Проскурні Тетяни Володимирівни на постанову судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 13 квітня 2026 року,
Оскільки складання повного тексту постанови потребує значного часу, то апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням лише її резолютивної частини.
Керуючись статтею 294 КУпАП,
Апеляційну скаргу представника потерпілого - адвоката Проскурні Тетяни Володимирівни задовольнити.
Постанову судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 13 квітня 2026 року скасувати та прийняти нову постанову, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова набирає законної сили негайно після її проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено 27 травня 2026 року о 12 годині.
Суддя