Постанова від 27.05.2026 по справі 278/910/26

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №278/910/26 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.

Номер провадження №33/4805/989/26

Категорія ч.3 ст.173-2 КУпАП Доповідач Рябенька Т. С.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

27 травня 2026 року м.Житомир

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Рябенька Т.С., за участі секретаря судового засідання Хрус С.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його адвоката Трофімова Андрія Вячеславовича, потерпілої ОСОБА_2 , її представника Перегуди А.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Житомирі апеляційну скаргу адвоката Трофімова Андрія Вячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Житомирського районного суду Житомирської області від 30 квітня 2026 року, якою останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання повного тексту постанови потребує значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу адвоката Трофімова Андрія Вячеславовича залишити без задоволення, а постанову Житомирського районного суду Житомирської області від 30 квітня 2026 залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено о 16 год 40 хв 28.05.2026.

Суддя Т.С.Рябенька

Попередній документ
136881379
Наступний документ
136881381
Інформація про рішення:
№ рішення: 136881380
№ справи: 278/910/26
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.05.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства
Розклад засідань:
25.02.2026 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
09.04.2026 10:45 Житомирський районний суд Житомирської області
14.04.2026 11:15 Житомирський районний суд Житомирської області
22.04.2026 16:00 Житомирський районний суд Житомирської області
30.04.2026 08:40 Житомирський районний суд Житомирської області
27.05.2026 09:00 Житомирський апеляційний суд