м.Чернівці
27 травня 2026 року Справа № 926/2140/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№2140 від 26.05.2026 року
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівецький хлібокомбінат» (58018, м.Чернівці, вул.Головна, б.223 )
до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії (58005, м.Чернівці, вул.Винниченка, 9-А)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1)
Про оскарження рішення суб'єкта господарювання
Товариство з обмеженою відповідальністю “Чернівецький хлібокомбінат» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії та Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» в якому просить:
1) визнати недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" від 17.02.2026 року відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівецький хлібокомбінат» про задоволення Акту про порушення 29.01.2026 року №1025;
2) скасувати акт-розрахунок Попередній розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу споживачу (несанкціонованому споживачу) у об'ємі 1261,94 куб.м. на суму 34032,25 грн, що складений товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівецький хлібокомбінат»;
3) скасувати необлікований (донарахований) Товариству з обмеженою відповідальністю “Чернівецький хлібокомбінат» об'єм природного газу з 01.01.2026 року по 29.01.2026 року який склав 1261,94 куб.м. на загальну суму 34032,25 грн та з 01.02.2026 року по 11.02.2026 року в частині 17889,511 куб.м.;
4) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії провести перерахунок об'єму та вартості спожитого товариством з обмеженою відповідальністю “Чернівецький хлібокомбінат» природного газу шляхом виключення з обліку необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу і його вартості за період з 01.01.2026 року по 29.01.2026 року в обсязі 1261,94 куб.м. та за період з 01.02.2026 року по 11.02.2026 року в частині 17889,511 куб. м.
26.05.2026 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№2140, які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між передано судді Гушилик С.М.
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності і диспозитивності. Це означає, зокрема, що обов'язок доказування тих чи інших обставин лежить на стороні, а суд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, не зобов'язаний збирати докази. (ч.3 ст.2, ч.3 ст.13, ч.1 ст.14 Господарського процесуального кодексу України) (далі - ГПК України).
Сприяння своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи, подання всіх наявних доказів в порядку та строки, встановлені законом, віднесено статтею 42 ГПК України до обов'язку учасників справи.
В той же час, згідно ч.2 ст.14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, і відповідно до ч.4 ст.13 ГПК України, несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням тих чи інших процесуальних дій.
Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
За приписами ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява має містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно приписів ч.1 ст.14, ч.1 ст.73, ч.4 ст.74, ст.91, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до п.п.5, 8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви.
В мотивувальній частині позовної заяви містяться посилання на те, що 30.01.2026 року працівниками Чернівецької філії ТОВ “Газорозподільні мережі України» був демонтований коректор вимірювання об'єму газу, проте таких документів суду не надано.
Також, як встановлено судом, позивач у підтвердження сплати судового збору надав платіжні інструкції №2428 від 05.05.2026 року на суму 8011,00 грн та №2674 від 15.05.2026 року на суму 2638,60 грн, які вже міститься в матеріалах судових справ №926/1822/26 та №926/1929/26, що підтверджується списком справ, в яких зазначено однакові платіжки.
Ухвалами суду у справі №926/1822/26 від 08.05.2026 року та №926/1929/26 від 21.05.2026 року повернуто позовні заяви ТОВ “Чернівецький хлібокомбінат», проте вказані суми судового збору по платіжним інструкціям №2428 від 05.05.2026 року на суму 8011,00 грн та №2674 від 15.05.2026 року на суму 2638,60 грн стороною позивача у справі не були заявлені до повернення, а відтак, суд приходить висновку, що позивач не надав доказів зарахування суми судового збору в розмірі 10649,60 грн у справі №926/2140/26, отже така сума судового збору у даній справі не підтверджена документально, а тому заява сторони не підлягає задоволенню.
При цьому, варто зауважити, що позивач не позбавлений права на звернення з заявами про повернення судового збору, сплаченого платіжним інструкціям №2428 від 05.05.2026 року на суму 8011,00 грн та №2674 від 15.05.2026 року на суму 2638,60 грн саме у справах №926/1822/26 та №926/1929/26.
У відповідності до вимог наказу Міністерства фінансів України від 26.11.2024 року №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», який набув чинності 07.01.2025 року та яким внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст.7 Закону України «Про судовий збір» органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.
Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до суду оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
Суд зазначає, що для здійснення повернення судового збору з Державного бюджету України заявнику необхідно подати до суду заяву встановленої форми з відповідними реквізитами, які передбачені положенням пункту 5 розділу 1 вказаного Порядку саме до тої справи де знаходиться платіжна інструкція.
З огляду на вищевикладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівецький хлібокомбінат» не може бути призначена до розгляду та підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч.3 ст.174, ч.3 ст.12 ГПК України).
У випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівецький хлібокомбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії та Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» про оскарження рішення суб'єкта господарювання - залишити без руху.
2. Позивачу усунути недоліки до позовної заяви.
3. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали в системі Електронний суд для усунення зазначених недоліків.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя Світлана ГУШИЛИК