Номер провадження 2/754/7589/26
Справа № 754/5468/26
Іменем України
27 травня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Сенюти В.О.,
секретаря судових засідань - Каба А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін заяву представника позивача про закриття провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач АТ «Акцент - Банк» звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
27.04.2026 на адресу Деснянського районного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в порядку п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що 03.04.2026 позивач АТ «Акцент - Банк» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 13.04.2026
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 21.04.2026 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідно до наведеного, представником позивача, обґрунтування заяви від 27.04.2026, останній вказує про те, що відмова позивача від позову зумовлена погашенням відповідачем заборгованості після подачі позову до суду, отже позовні вимоги були задоволені, у зв'язку із чим просить закрити провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки представник позивача у своїй заяві від 27.04.2026 просить закрити провадження у справі у зв'язку із відмовою від позову, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву, прийняти відмову від позову, при цьому закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, -
Відмову представника позивача від позову - прийняти.
Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Повний текст ухвали суду виготовлено 27.05.2026.
Суддя В.О.Сенюта