Номер провадження 1-кс/754/1218/26
Справа № 754/9437/26
Іменем України
27 травня 2026 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
25 травня 2026 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій особа, якою подано скаргу, просить зобов'язати уповноважену особу Деснянського УП ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 26 квітня 2026 року про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з ЄРДР.
Скарга обґрунтовується тим, що 07 травня 2026 року на електронну адресу Деснянського УП ГУНП у м. Києві направлено заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення кримінального правопорушення від 26 квітня 2026 року, в якій зазначено обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення з наведенням можливої попередньої правової кваліфікації.
Особа зазначає у скарзі, що відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, що свідчить про порушення уповноваженими особами Деснянського УП ГУНП у м. Києві вимог ст. 214 КПК України.
В судовому засіданні представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити за наведних в ній підстав.
Представник Деснянського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання по розгляду скарги не з'явився, про час та місце розгляду скарги Деснянське УП ГУНП у м. Києві повідомлено належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд скарги за відсутності представника Деснянського УП ГУНП у м. Києві.
Слідчий суддя вислухавши представника скаржника, дослідивши скаргу та додатки до неї, приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що 07 травня 2026 року ОСОБА_4 на електронну адресу Деснянського УП ГУНП у м. Києва направлено заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 182, ч. 4 ст. 190 КК України, від 26 квітня 2026 року.
Як передбачено ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Однак, відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань у порушення вимог ст. 214 КПК України внесені не були.
Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд стороною кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчийсуддя,
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Деснянського УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування згідно заяви ОСОБА_4 від 26 квітня 2026 року про вчинене кримінальне правопорушення.
Копію ухвали слідчого судді направити до Деснянського УП ГУНП у м. Києві для виконання, особі, якою подано скаргу, до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -