ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 368/587/26
провадження № 2/753/11463/26
"26" травня 2026 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т. О., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У квітні 2026 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі також - позивач) в електронній формі через електронний кабінет звернулося до Кагарлицького районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Кагарлицького районного суду Київської області від 22.04.2026 справу передано за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2026 справу передано до провадження судді Трусової Т. О.
У позовній заяві зазначено, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з тим, за відомостями Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання відповідачки зареєстроване за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2 .
За вказаною адресою копії поданих до суду документів не надсилались, що свідчить про недодержання вимог частини першої статті 177 ЦПК України і є підставою для залишення позову без руху.
На усунення недоліків заяви позивачу слід надати докази надсилання відповідачці копій поданих до суду документів за зареєстрованим місцем її проживання ( АДРЕСА_2 ).
Керуючись статтями 177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Ухвала підписана суддею 26.05.2026.