8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"26" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2797/25
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Аріт К.В.
при секретарі судового засідання Христенко І.С.
розглянувши клопотання експертів №18132/18133 від 06.05.2026 про надання додаткових матеріалів та проведення огляду, необхідних для проведення експертизи (вх.№646 від 14.05.2026) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ", м.Луцьк
до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, м.Харків
про стягнення 10101364,80 грн
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився.
В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2797/25.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.11.2025 року провадження у справі №922/2797/25 було зупинено, у зв'язку з призначенням комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи.
14.05.2026 року від ХНДІСЕ ім.Бокаріуса до суду надійшло клопотання експертів №18132/18133 від 06.05.2026 про надання додаткових матеріалів та проведення огляду, необхідних для проведення експертизи.
Керуючись вимогами ст. 69 ГПК України та п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (далі - Інструкція), затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 (із змінами та доповненнями), для проведення даної експертизи, експерти просять надати:
- виконавчу схему робіт за договором № 611 від 13.07.2021 на “Капітальний ремонт вул. Зернової, 53А, 53Б, 53В, 53Г, 53Д, 53Е, проси. Гагаріна 169А, 169Б (внутрішньоквартальні дороги та тротуари)» з прив'язкою до актів приймання виконаних будівельних робіт.
Експерти зазначають, що документи повинні бути добре читаючими та належним чином завіреними у встановленому законом порядку. Якщо які-небудь документи, вказані вище відсутні або не складались, просимо повідомити про це письмово. Перелік додаткових матеріалів у процесі дослідження може бути доповнений.
Також просять зазначити, чи проводились будь-які будівельні чи ремонтні роботи на об'єкті дослідження за договором №611 від 13.07.2021 на “Капітальний ремонт вул. Зернової, 53А, 53Б, 53В, 53Г, 53Д, 53Е, просп. Гагаріна 169А, 169Б (внутрішньоквартальні дороги та тротуари)» у період з грудня 2021 року по 17.04.2026.
У клопотанні також зазначалось, що 17.04.2026 проводилось візуально-інструментальне обстеження на об'єкті дослідження за договором №611 від 13.07.2021 на “Капітальний ремонт вул. Зернової, 53А, 53Б, 53В, 53Г, 53Д, 53Е, просп.Гагаріна 169А, 169Б (внутрішньоквартальні дороги та тротуари)» за участю представників позивача та відповідача (Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради та ТОВ “МІШЕМ») на яких, відповідно до ухвали від 20.01.2026 судді Господарського суду Харківської області Аріт К. В., було покладено обов'язок по організації процесу огляду об'єкту дослідження та відбору зразків для проведення дослідження, зазначених у клопотанні експертів від 07.01.2026. У зв'язку з відбором не достатньої кількості зразків асфальтобетону для проведення дослідження та не повного проведення обміру площі виконаних робіт на об'єкті дослідження, відповідно до вимог п. 3.9 Інструкції та ст. 6 Закону України “Про Судову експертизу», просить:
- залучити підрядну організацію, яка має відповідне обладнання для виконання робіт по розкриттю конструктивних елементів (кернування з подальшим відновленням) у місцях вказаних експертами на об'єкті дослідження, а також належне оформлення відібраних зразків у відповідності до додатку Б ДСТУ Б В.2.7-319:2016 (зі Зміною № 1);
- направити відібрані зразки до експертної установи та надати дозвіл на використання руйнівних методів дослідження (часткове або повне знищення об'єктів дослідження - зразків асфальтобетону).
Обстеження об'єкту буде проводитись 03.06.2026 з 09:00 до 17:15 при умові належних погодних умов, для можливості проведення огляду на об'єкті дослідження. Деталі проведення обстеження узгодити з експертами по тел. (057) 777 67 37, (057) 780 10 81.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.05.2026 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.05.2026.
19.05.2026 року представник позивача надав до суду клопотання (вх.№11976), в якому повідомив суд, що надати виконавчу схему виконання робіт не видається за можливе, оскільки така передана замовнику. Щодо проведення інших робіт на об'єкті з грудня 2021 року по квітень 2026 року повідомляємо, що ТОВ “МІШЕМ» такі роботи не виконувало. Водночас, на певних ділянках об'єкта містяться ознаки виконання таких робіт. Надати іншу інформацію не видається за можливе, оскільки об'єкт знаходиться у віданні органу місцевого самоврядування та його органів. Щодо забезпечення умов для роботи експертів, залучення підрядної організації для відібрання вирубок (кернів) та направлення зразків до експертної установи, то ці та інші вказані у клопотанні вимоги експертів будуть забезпечені позивачем.
Надані документи прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.
Представники сторін у судове засідання 26.05.2026 року не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розглянувши клопотання експерта, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів. Зі змісту абз. 4 п. 11 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України "Про деякі практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 року № 4 вбачається, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він, вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.
Відповідно до чч.1,2,3 ст.102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Отже суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експертів про надання додаткових матеріалів та доступу до об'єктів дослідження, необхідних для проведення експертизи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно з п.6 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.
Враховуючи задоволення клопотання експертів, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи та направити матеріали справи до експертної установи після надання сторонами всіх необхідних документів для продовження проведення судової експертизи.
Керуючись статтями 69, 102, 228 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання експертів №18132/18133 від 06.05.2026 про надання додаткових матеріалів та проведення огляду, необхідних для проведення експертизи (вх.№646 від 14.05.2026) - задовольнити.
2. Протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали сторонам надати до суду необхідні для проведення судової експертизи копії документів, прошиті та пронумеровані у хронологічному порядку. Документи повинні бути добре читабельні та завірені у встановленому законом порядку а саме:
1) Виконавчу схему робіт за договором № 611 від 13.07.2021 на «Капітальний ремонт вул. Зернової, 53А, 53Б, 53В, 53Г, 53Д, 53Е, проси. Гагаріна 169А, 169Б (внутрішньо-квартальні дороги та тротуари)» з прив'язкою до актів приймання виконаних будівельних робіт;
2) Письмові пояснення, чи проводились будь-які будівельні чи ремонтні роботи на об'єкті дослідження за договором №611 від 13.07.2021 на “Капітальний ремонт вул. Зернової, 53А, 53Б, 53В, 53Г, 53Д, 53Е, просп. Гагаріна 169А, 169Б (внутрішньоквартальні дороги та тротуари)» у період з грудня 2021 року по 17.04.2026.
3. Відповідно до вимог п. 3.9 Інструкції сторонам необхідно забезпечити безперешкодний доступ та обстеження об'єкту дослідження за договором №611 від 13.07.2021 на «Капітальний ремонт вул. Зернової, 53А, 53Б, 53В, 53Г, 53Д, 53Е, просп. Гагаріна 169А, 169Б (внутрішньоквартальні дороги та тротуари)», а також забезпечити прибуття експертів та належні умови праці.
4. Сторонам залучити підрядну організацію, яка має відповідне обладнання для виконання робіт по розкриттю конструктивних елементів (кернування з подальшим відновленням) у місцях вказаних експертами на об'єкті дослідження, а також належне оформлення відібраних зразків у відповідності до додатку Б ДСТУ Б В.2.7-319:2016 (зі Зміною № 1).
5. Обстеження об'єкту буде проводитись 03.06.2026 з 09:00 до 17:15 при умові належних погодних умов, для можливості проведення огляду на об'єкті дослідження. Деталі проведення обстеження узгодити з експертами по тел. (057) 777 67 37, (057) 780 10 81
6. У разі неможливості виконання даного клопотання/надання вищезазначених документів, повідомити суд протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.
7. Провадження у справі № 922/2797/25 зупинити.
8. Матеріали справи №922/2797/25 після надання сторонами необхідних для проведення експертизи документів направити до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" для проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.
Повна ухвала складена 27.05.2026
СуддяК.В. Аріт