справа № 753/8707/21
провадження № 2-о/753/419/26
"27" травня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Коренюк А.М.
при секретарі Лавринчук А.П.
присяжні: Скрипниченко С.М., Степаненко Ж.І.
за участі заявника ОСОБА_1
адвоката особи, щодо якої вирішується питання про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2
особи, щодо якої вирішується питання про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_3
представника органу опіки й піклування Деревянко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки й піклування Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення Дарницького районного суду м.Києва від 09 червня 2022 року, яке продовжене рішенням від 11 червня 2024 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, -
В провадженні суду знаходиться подане у порядку ч.7 ст.300 ЦПК України ОСОБА_1 клопотання від 07.05.2026 року, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки й піклування Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення Дарницького районного суду м.Києва від 09 червня 2022 року, яке продовжене рішенням від 11 червня 2024 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою. Вказаним рішенням встановлено опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено у два роки.
Клопотання вмотивовано тим, що син заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має психічні розлади, проходив лікування у різних психіатричних закладах, однак стан здоров'я не покращувався. Спочатку перебував на обліку у районній поліклініці на обліку психоневролога, а потім у 2003 році після закінчення школи всі його документи були передані до Київської психоневрологічної лікарні № 2, де він перебуває на обліку у лікаря. У період з 05.04.2012 року по 27.04.2012 року перебував на стаціонарному лікуванні у Київській міській психоневрологічній лікарні № 8. У період з 23.10.2012 року по 26.11.2012 року перебував на стаціонарному лікуванні у Київській міській психоневрологічній лікарні №1. З 2013 року й по 2015 отримував амбулаторну медичну допомогу у психіатра. У період з травня 2016 по квітень 2018 рік проходив курс психо-соціальної реабілітації в реабілітаційному центрі «Європа» на стаціонарному лікуванні. Страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді органічного маячного (шизофреноподібного) розладу (F06.2) й вказане захворюванна позбавляє ОСОБА_3 можливості усвідомлювати значення своїх дій та кервати ними, тому існує необхідність у продовженні рішення Дарницького районного суду м.Києва від 09 червня 2022 року, яке продовжене рішенням від 11 червня 2024 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою.
На підтвердженням доводів поданого клопотання, заявниця просить призначити судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким зокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.
Відповідно до п.9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч.6-9 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
В судовому засіданні заявниця клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Особа, щодо якої вирішується питання про обмеження цивільної дієздатності, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його адвокат Грибова І.В., діюча на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 22.05.2026 року, в судовому засіданні клопотання визнали, не мали заперечень щодо призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник органу опіки й піклування Деревянко А.С. погодила необхідність призначення й проведення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, відповідно до ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я.
Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
В судовому засіданні знайшли своє підтвердження пояснення заявниці про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, із матеріалів справи встанволено, що згідно з висновком судово-психіатричної експертизи Київського міського центру судово-психіатричної експертизи від 16.12.2021 № 735 ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді органічного маячного (шизофреноподібного) розладу (F06.2) і за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій й керувати ними, потребує встановлення над ним опіки.
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститу судової психіатрії МОЗ України» від 07 травня 2024 року № 508 ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді органічного маячного (шизофреноподібного) розладу (F06.2) і за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій й керувати ними, потребує встановлення над ним опіки.
Рішення Дарницького районного суду м.Києва від 09 червня 2022 року, яке продовжене рішенням від 11 червня 2024 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою.
Клопотання заявниці містить відлмості про обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_3 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, враховуючи те, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , унаслідок психічного розладурозуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч.9 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії суд розглядає в порядку, встановленомустаттею 299 цього Кодексу.
Суд розглядає справи про визнання особи недієздатною. Порядок розгляду справ даної категорії встановлюється Главою 2 Розділу IV цього Кодексу.
У постанові Верховного Суду від 17 травня 2021 року у справі № 636/398/19 зазначено, що за положеннями частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Зміст цієї норми слід тлумачити таким чином, що суд має право, але не зобов'язаний визнати фізичну особу недієздатною. Частиною другою статті 39 ЦК України передбачено, що порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України. Відповідно до статті 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Метою проведення судово-психіатричної експертизи є з'ясування наявності чи відсутності психічного розладу, здатного вплинути на усвідомлення особою своїх дій та керування ними.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі встановлення психічного стану особи.
Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ч.1 ст. 298 ЦПК України).
Стаття 3 Закону України "Про психіатричну допомогу" визначає презумпцію психічного здоров'я.
Кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Порядок проведення судово-психіатричної експертизи затверджено Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 травня 2018 року № 865, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за № 719/32171.
Об'єктами експертизи є: матеріали цивільної справи, медична документація, аудіовізуальні матеріали та інша інформація про психічний стан особи, відповідно якої проводиться експертиза.
Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
На підставі вищевикладеного, п.9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, та керуючись ст.39 ЦК України, п.2 ч.1 ст.105, 104, ст.239, ч.ч.6-9 ст.300, Главою 2 Розділу IV ЦПК України, суд -
Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 07.05.2026 року, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки й піклування Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення Дарницького районного суду м.Києва від 09 червня 2022 року, яке продовжене рішенням від 11 червня 2024 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
-Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на стійкий психічний розлад ?
-Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними, чи потребує встановлення над ним опіки чи піклування ?
-Чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров'я фактичну можливість з'являтись в судові засідання, особисто дати пояснення по суті справи (клопотання)(п.2 ч.1 ст.299 ЦПК України) ?
Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», 04080, Україна, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок, 103, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи, витребувати із Київської міської психоневрологічної клінічної лікарні № 2 (вул.Миропільська, 8, м.Київ) медичну документацію (медичну картку, історію хвороби) щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч.2 ст.299 ЦПК України).
До проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала підлягає оскарженню до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
Присяжні: