ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2520/26
провадження № 2/753/6257/26
"26" травня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О. з секретарем судового засідання Овчар В. О., провівши підготовче провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», представник позивача: Кононенко І. О., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У грудні 2025 р. Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі також - КП «Київтеплоенерго», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі також - ОСОБА_2 , відповідач) про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 27.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 19.03.2026.
17.03.2026 від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.
19.03.2026 від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення підготовчого засідання з підстав заміни відповідача. Суд відклав підготовче засідання на 20.04.2026.
20.04.2026 від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про заміну первісного неналежного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_1 та позовна заява у новій редакції.
Ухвалою від 20.04.2026 суд замінив первісного відповідача належним відповідачем ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , відповідачка), прийняв до розгляду як заяву про зміну предмета позову позовну заяву про стягнення заборгованості у редакції від 20.04.2026, встановив відповідачці додатковий строк на подання відзиву на позов, позивачу - на подання відповіді на відзив та відповідачу - на подання заперечень на відповідь на відзив, відкладено підготовче засідання на 26.05.2026.
В підготовче засідання 26.05.2026 сторони не з'явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, відповідачка не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося з причини «за закінченням встановленого терміну зберігання».
Строк проведення підготовчого провадження у даній справі закінчився, спір між сторонами не врегульовано, заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб та зустрічного позову до суду не надходило.
Отже ураховуючи, що під час підготовчого провадження судом було здійснено усі необхідні та можливі дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а саме: визначено склад учасників судового процесу, предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги і обставини справи, які підлягають встановленню, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з встановленням загального порядку дослідження доказів.
Керуючись статтями 189, 197-200, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 29.06.2026 о 10-30 год в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А каб. 124.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Ухвала підписана суддею 26.05.2026.