Ухвала від 27.05.2026 по справі 916/1274/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1274/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Кочуровської К.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНСАКТ 2020»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3

про припинення трудових відносин та виключення з реєстру

за участю представників:

від позивача - Войтович Ю.

встановив:

Через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНСАКТ 2020», якою позивач просить суд:

- Припинити трудові відносини між ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ТРАНСАКТ 2020» (65045, Одеська обл., м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд.76; ідентифікаційний код юридичної особи: 43563822) на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України (за власним бажанням) з дати набрання рішенням законної сили.

- Виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомості про ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як керівника ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ТРАНСАКТ 2020» (65045, Одеська обл., м. Одеса, вул.Велика Арнаутська, буд.76; ідентифікаційний код юридичної особи: 43563822).

Ухвалою від 13.04.2026 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 27.05.2026. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі третіх осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і зобов'язав позивача надати суду докази надіслання позовної заяви з додатками третім особам.

Позивач не надав суду доказів надіслання позовної заяви третім особам.

Оскільки третя особа - 2- ОСОБА_3 є фізичною особою, то суд відповідно до ст. 176 ГПК України перевірив її зареєстроване місце проживання. Так, відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 13.04.2026 зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 є АДРЕСА_2 .

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНСАКТ 2020» є м .Одеса вул. Велика Арнаутська, 76.

Ухвала про відкриття провадження, яка була надіслана судом на вищезазначені адреси ОСОБА_3 та ТОВ “ТРАНСАКТ 2020» повернулись з відміткою пошти «адресат відсутній».

Суд зауважує, що згідно з ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідач в засідання не прибув, відзиву на позов не подав.

Треті особи також в засідання не прибули, пояснень щодо позову не подали.

Оскільки місцезнаходженням третьої особи-1 - Васілєв Петр Ніколаєв є Болгарія, то суд зазначає наступне.

Порядок вручення викликів, повідомлень та судових рішень іноземним юридичним особам регулюється Господарським процесуальним кодексом України (ГПК України), двосторонніми та багатосторонніми міжнародними договорами, ратифікованими Україною.

Відповідно до статті 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно зі статтею 19 Закону України "Про міжнародні договори України" чинні міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном та повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (надалі - Конвенція), яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000, із заявами та застереженнями.

Однак, Болгарія приєднались до зазначеної Конвенції з певними запереченнями.

При цьому, 21.05.2004 підписано Договір між Україною та Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах, в ст. 3 якого зазначено, що органи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу в цивільних справах відповідно до умов цього Договору. З питань надання правової допомоги відповідно до цього Договору органи юстиції Договірних Сторін здійснюють зносини через свої центральні органи.

Згідно з ст. 4 Договору Прохання про надання правової допомоги та додані документи

складаються мовою запитуючої Договірної Сторони і супроводжуються засвідченим перекладом мовою запитуваної Договірної Сторони, оформленим відповідно до законодавства запитуючої Договірної Сторони.

Офіційна мова Болгарії - болгарська.

Відповідно до п. 2.1, 2.1.3 розділу ІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів, суд складає доручення про надання правової допомоги за кодоном згідно з додатком 1. Також додається формуляр підтвердження про вручення документа згідно з додатком 2.

Згідно з п. 2.5 розділу ІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, суд направляє доручення через міжрегіональне управління до Мін'юсту, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

В п. 2.2 розділу ІІ Інструкції зазначено, що у разі надіслання судом доручення за кордон, справа призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення.

Статтею 365 ГПК України передбачено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Зазначене стосується також і права іноземного суб'єкта господарської діяльності (іноземної юридичної особи) бути повідомленим про судовий розгляд.

В Україні існує усталена судова практика (зокрема постанова Верховного Суду від 18.01.2022 у справі №910/5257/21), відповідно до якої судові документи можуть не відправлятися за кордон для вручення у разі, якщо іноземна юридична особа має представника на території України, призначеного відповідно до вимог ГПК України, або має офіційне представництво на території України.

Наразі у суду відсутні відомості про наявність у третьої особи-1 представника в Україні, електронний кабінет у нього також відсутній.

Конвенція не визначає, які саме документи підлягають врученню. Питання про те, чи повинен певний документ підлягати врученню вирішується законодавством тієї країни, в якій розглядається справа (пункт 47 Практичного керівництва із застосування Конвенції, яке розміщене на сайті Гаазької конференції (далі - Практичне керівництво).

Про це неодноразово зазначав і Верховий Суд (наприклад, п. 3.19 постанови від 15.05.2023 у справі № 914/86/22, п. 37 постанови від 29.04.2022 у справі № 905/830/21).

Згідно з ч. 4 ст. 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зобов'язати позивача у встановлений судом строк надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на болгарську мову ухвали Господарського суду Одеської області від 27.05.2026 у справі №916/1274/26, доручення та позовної заяви з додатками.

Після надання позивачем витребуваних судом документів, суд надішле доручення про вручення документів з додатком до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з метою вручення документів відповідачу.

У постанові Верховного Суду від 08.07.2019 у справі №910/570/16 зазначено, що жодні норми процесуального законодавства та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, не містять вимоги щодо необхідності повідомлення іноземного суб'єкта господарювання про кожне наступне судове засідання зі справи шляхом направлення до компетентного органу іноземної держави судового доручення про вручення йому документів та у зв'язку з цим зупинення щоразу провадження у справі, оскільки це б приводило до порушення розумного строку розгляду справи (така ж позиція міститься у постановах Верховного Суду від 10.09.2018 у справі №910/6880/17, від 09.06.2020 у справі 910/3980/16).

Відповідно до п. 8 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 31.05.2002 № 04-5/608 "Про деякі питання практики розгляду справу за участю іноземних підприємств і організацій" зазначено, що суд може прийняти рішення навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

За таких обставин, третій особі-1 у справі для належного повідомлення про її розгляд, необхідно вручити судові документи та матеріали у справі в нотаріально засвідченому перекладі на болгарську мову відповідно до Договору між Україною та Республікою Болгарія.

З огляду на викладене та керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 367 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "10" червня 2026 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

2. Зобов'язати Григор'єва Ігоря Анатолійовича надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на болгарську мову копії ухвали Господарського суду Одеської області від 27.05.2026 у справі №916/1274/26, позовної заяви з додатками та Прохання про надання правової допомоги в двох примірниках - в термін до 10.06.2026 включно.

3. Ненадання позивачем доказів у встановлений судом строк матиме наслідком залишення позову без розгляду відповідно до ст. 226 ГПК України.

4. Після отримання належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на болгарську мову документів, зазначених у п. 2 резолютивної частини даної ухвали, направити до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для вручення їх третій особі-1 в порядку, передбаченому Договором між Україною та Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах.

5. Третій особі- 1 - Васілєву П.Н. - у строк протягом двадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, через канцелярію Господарського суду Одеської області подати: письмові пояснення щодо позовних вимог. Копія пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

6. У зв'язку з необхідністю повідомлення третьої особи-1 в порядку, передбаченому Договором між Україною та Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах, провадження у справі буде зупинено до 09.12.2026.

7. Повідомити учасників справи, що наступне підготовче засідання буде призначено на 9 грудня 2026 року о 10 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 27.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова

Попередній документ
136878991
Наступний документ
136878993
Інформація про рішення:
№ рішення: 136878992
№ справи: 916/1274/26
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.05.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: про визнання трудових відносин припиненими та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
27.05.2026 10:30 Господарський суд Одеської області
10.06.2026 15:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Васільєв Петро Ніколаєв
Лукашевич Ганна Анатоліївна
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНСАКТ 2020»
позивач (заявник):
Григор'єв Ігор Анатолійович
представник позивача:
Войтович Юлія Вікторівна